Poradíte?Dík
Daniel Adam z Veleslavína – z předmluvy k česko – latinsko- řecko – německému slovníku Sylva quadrilinguis
Kdybychom my Čechové, třeba podle německých sousedů a občanů našich,
napodobovali úsilí starých Řeků a Římanů, jimž byli barbary všichni
národové, kteří nemluvili jejich jazykem, a ozdobovali bychom, tříbili,
rozmnožovali a šířili svou řeč, už dávno by se k nám přestěhovala a
do našeho státu by byla přešla všecka moudrost řecká a latinská spolu
s jejími původci, hodnými věčné paměti.
Krátce, celý sbor filozofů, řečníků, básníků, dějepisců,
právníků, lékařů, a co bylo velmi učenych mužů, hovořil by s námi,
rozuměl by nám a my bychom rozuměli jemu.
Ale vidíme, že se děje opak. Zda osudem, či naší nedbalostí, nebylo by
snadno uhodnouti. V našem věku se nám naskýtá jistě tolik
příležitostí vytříbíti češtinu, co se jich našim předkům nikdy
v dřívějších stoletích nenaskytlo. Jestliže by k tomu něčím přišlo
toto mé neumělé dílko, přiznávám, že jsem dosáhl cíle, který jsem si
vedle hlavního prospěchu školského stanovil.
Pak-li ne, budu spokojen, že jsem aspoň poskytl příležitost učenějším
mužům, aby vypracovali něco lepšího, a že jsem první jakoby led prolomil,
tj. prstem ukázal cestu, aby po ní buď dále šli, uzdá-li se správná a
výhodná, nebo se od ní odchýlili, budou-li ji mít za nepřímou a
bludnou…
1)Proč se autor odvolává na Řeky a Římany?
2)Jaký je autorův cíl?
3)Polemizujte s autorem, kde má pravdu a kde se mýlí. Odůvodněte.
Děkuju všem !!!
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 5064 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
- Daniel Adam z Veleslavína patří k českým humanistům. Navázal na myšlenku jiných autorů, že čeština je natolik vyspělá, že je schopná vyjadřit svým jazykem to, co kdysi dokázala latina a řečtina, vystupoval proti jejich napodobování, zdůrazňoval přístupnost vědecké literatury. I když na stavbu čeština působila latina po stránce stylistické, syntaktické i lexikální, vznikala složitá souvětí – čeština schopna myšlenky vyjádřit, dostačovala i slovní zásoba.
- D. A. z Veleslavína byl obhájce češtiny především ve svých překladech a předmluvách, upravoval spisy, pomohl kodifikaci češtiny – „veleslavínská čeština“ – vzor dokonalé češtiny. Propagoval humanistické vědy, úroveň jeho tisků byla vynikající. Ukázal cestu vědě, po níž mají učenci jít dál.
- Antická kultura – vrchol kultury, důležitá je minulost zvláště kvůli tomu, že český jazyk neexistoval – důležitý je i kontext. Bez antiky by možná nebyla renezance. Chceme-li poznat přítomnost, musíme znát minulost. Řekla bych, že v tom se mýlíl.
Napodobovat není správné, lepší je původnost, doba husitská totiž zbrzdila u nás vývoj renesance (Karel IV a Petrarca), úroveň vzdělání byla mizerná. (Jednota bratrská – organizované školství – J. Blahoslav – předpoklady pro rozvoj a tříbení českého jazyka – Gramatika, Filipika).
Dosáhl toho, co si stanovil za cíl.
| 0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Co Vás motivuje se učit? (9 odpovědí)
- Vzpomenete si na některá přísloví či jiná úsloví, která se ukázala ve vašem životě jako pravdivá? (14 odpovědí)
- Jaký je váš názor na školní systém známek? Myslíte, že děti motivuje nebo naopak? (5 odpovědí)
- Co si myslíte o povinné maturitě u matematiky? (7 odpovědí)
- Co je mezigenerační propast? A jaké jsou všeobecné problémy v rodinách? (5 odpovědí)