Avatar uživatele
plebs

Pokud se osoba nepletla do politiky byl za Německa 1939–1945 solidní život či nikoliv,

My, občané protektorátu proběhlo v televizi, divadla, sportovní život, kšeftovalo se výměnný obchod, baštilo se, mejdany, brambory strava chudých za korunu v přepočtu na průměrný výdělek podobně jako dnes, vynikající výroba zbraní pro Wehrmacht na Rusa plnění na 120% / peněžní odměny, lázně zdarma, metály, děkovačky od papalášů a pod./ prostě pohoda.
To Poláci nebo Jugoslávci, žádná pokora nebo vděčnost proto velké represe a když nedávno vezmu v úvahu Afgánce ten nevděk Amíkům je strašný.

Zajímavá 0 před 44 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Nedokáži určit, co je podle tebe solidní život. Domnívám se však, že tvoje představy o této době jsou značně zkreslené.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Hlada

Dost těžko je možné život za války označit za solidní. Faktem ale je, že díky schopnostem našich tehdejších politiků a přzpůsobivosti občanů u nás došlo jen k nepatrným ztrátám na životech a majetku ve srovnání se státy, ve kterých probíhaly boje.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Jo jo BUDE LÍP totiž Fiala věrně kopíruje co popisuješ stačí pouze SEČKAT ČASU!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Tvrzení, že život v protektorátu za nacistické doby byl „solidní“, pokud se člověk nepletl do politiky, je velmi zjednodušující a často se na něj nahlíží negativně. Je pravda, že některé oblasti života, jako je kultura nebo sport, mohly fungovat relativně normálně a v průmyslu se mohlo dařit. Ale neustálý strach, represalias a omezená svoboda v různých oblastech života byly také součástí každodenní zkušenosti mnoha lidí.

V Jugoslávii a Polsku byla nacistická okupace mnohem brutálnější, tito národy byly tvrdě potlačovány a mnoho lidí bylo zabito nebo deportováno do koncentračních táborů.

Afgánistánská situace je také složitá a komplikovaná. Je důležité vzít v úvahu kulturní a náboženské rozdíly, historické kontexty a různé faktory, které ovlivňují vnímání role USA v tomto regionu.

Není správné obviňovat obyvatelstvo jednotlivých zemí za „nevděčnost“ nebo „nedostatek pokory“. Každá z těchto situací je velmi specifická a vyžaduje uvážlivé a objektivní zkoumání historie a kontextu.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

Už zase otravuješ blbými kecy? 🙄

Tak, logicky: „My, Češi, neválčíme!

S ohledem na tu skutečnost, že Protektorát Čechy a Morava byl pod ochranou (Velko)Německé říše, a že byl, prakticky, úplně ušetřen WWII, tedy až na samotný konec války, ale i to se nedá vůbec s žádným jiným státem Evropy srovnat, dá se, samozřejmě s jistou mírou nadsázky, označit Protektorát za „ráj na zemi“. Samozřejmě, pokud se ten „ráj“ poměřuje k možnostem v daném teritoriu a dané době.

To bylo ale dáno spíše jinými skutečnostmi než těmi, které uvádíš.

Hlavní byla německá rasová nauka, představa německého životního prostoru a vztah nacistů, a zejména samotného Führera, k obyvatelům Protektorátu.

Protektorát měl, v roce 1939, 7,380,000 obyvatel, z toho 240,000 osob bylo německy hovořících. Dnes se nám to může zdát menšina poněkud malá, její velikost však byla ovlivněna tím, že velká část území Čech, Moravy a celé Slezsko, které dosud tvořily součást RČS, byly postoupeny Německé říši, a že na postoupeném území žilo nejvíce československých občanů německého obcovacího jazyku – proto také byla tato území postoupena, že.

V souladu s ustanovením § 1 odst.1, ve spojení s ustanovením § 2 odst.1, Zákona o říšském občanství, ve spojení s ustanovením čl.2 odst.1 věty prvé Výnosu Vůdce a říšského kancléře o zřízení Protektorátu Čechy a Morava z 16. března 1939, stali se všichni obyvatelé Protektorátu, kteří, buďto, hovořili německy, nebo mohli jinak prokázat, že jsou německé krve, státními občany Německé říše. V souladu s ustanovením čl.2 odst.1 věty druhé Výnosu pak pro ně platily ustanovení Zákona na ochranu německé krve a německé cti, a v souladu s ustanovením čl.2 odst.1 věty třetí Výnosu podléhali německé soudní moci.

Protektorátní koruna byla pevným kursem navázána na říšskou marku (čl.10 odst.2 Vý­nosu), říšská marka byla zákonným platidlem v Protektorátu vedle protektorátní koruny (čl.2 odst.1 in principio Výnosu). Protektorát byl autonomním a spravoval se sám (čl.3 odst.1 Vý­nosu), avšak Německá říše poskytovala Protektorátu vojenskou ochranu (čl.7 odst.1 Vý­nosu; Protektorát neměl vojsko!), Protektorát si zajišťoval pouze vnitřní bezpečnost a pořádek (čl.7 odst.3 Vý­nosu) a Protektorát byl celním územím Německé Říše (čl.9 Výnosu).

Takovéto postavení neměl žádný jiný stát, který Německá ríše obsadila. Z toho vyplývalo i postavení občanů Protektorátu Čechy a Morava.

Navíc, na území Protektorátu se nacházel průmysl, fabryky, které byly velmi užitečné pro válečné úsilí Říše, namátkou pobočky Reichswerke AG für Erzbergbau und Eisenütten „Hermann Göring“ v Plzni a Ostravě (Škoda Plzeň, Vítkovické železárny). Tatra Kopřivnice, Zbrojovka Brno – ta a pobočka Reichswerke „Hermann Göring“ v Plzni měly pro říšský průmysl největší hodnotu.

Říše získala Protektorát (prakticky) bez jediného výstřelu, (téměř) bez jediného padlého. To, samozřejmě, samo o sobě dokázali ocenit. Do toho Himmler považoval Čechy a Moravany za rasově více čisté, než byli, například, Poláci nebo – co já vím – Slováci (což je objektivně pravda, tedy, z pohledu nacistické rasové theorie). Jak by bylo naloženo s česky hovořícím obyvatelstvem po konečném vítězství, ovšem, nevíme. Lze to presumovat, ale presumpce jsou domněnky, v historiografii nemají místo.

Tak proč by se, potom, Němci neměli chovat k obyvatelům Protektorátu korrektně?

Jistě, jakousi „kaňkou“ je, že korrektně se chovali i obyvatelé Protektorátu. Tedy: většina. Tomu odpovídá i počet obětí WWII z řad občanů Protektorátu: 74,000 přímých obětí nacistů, kteří nebyli podle říšských a protektorátních předpisů považováni za židy a židovské míšence, 138,000 židů a židovských míšenců a cca 100,000 osob připadá na zvýšenou úmrtnost v příčině válečných nedostatků, války a okupace.

Jasně, čísla se to mohou jevit jako alarmující, laicky. Reálně to byly ztráty nepatrné: s tim, jak bude naloženo s židy a židovskými míšenci ve smyslu říšských zákonů, nemohla reálně vláda Protektorátu nic udělat. Tak to prostě je, nebylo to vůbec v její moci, ani to, že za každého „ubytovance“ v koncentračním táboře Protektorát Říši musel platit. Oproti Slovenskému štátu nebylo možné ani udělovat presidentské výjimky, touto pravomocí disponoval pouze Vůdce a říšský kancléř Adolf Hitler (skrze dvojí právo v Protektorátu).

Ti ostatní jsou, prostě a jednoduše, oběti antifašistického a antinacistického odboje, jejich pomocníci, ale také oběti Aktion Gitter, která byla plně v dikci říšské tajné státní policie Gestapo, proběhla 15. března 1939, a v rámci ní Gestapo zatklo levicově smýšlející lidi, židy (ve smyslu říšských předpisů), německé emigranty a další osoby, u kterých tak považovali za vhodné. Samozřejmě, že spousta z nich nepřežila koncentrační tábory, nebo bylo následně rozhodnuto o „zvláštním zacházení“ s nimi (což znamenalo popravu bez soudu). A s tím, opět, protektorátní vláda nic nezmohla.

Velká část z nich, navíc, připadá na tzv. heydrichiádu, no, vypálení Lidic a Ležáků a zběsilé akce Gestapa.

Pokud se na to budeš dívat pouze optikou plnýho hrnce a patolízalství, pak prosím, pak jsme si jednoznačně za většinu (nežidovských) obětí mohli sami. Ovšem faktem je, že nacionální socialismus byl a je svinstvo, ohrožující celou evropskou civilisaci, vlastně mír a civilisaci globálně. Sovětských občanů, ve WWII, padlo, bylo popraveno, umučeno, zavražděno, či zemřelo jinak, celkem 26,300,000. O těch obětech se, takticky, mlčí; představovalo to 13.77% populace SSSR! Obětí z Československa bylo, celkem, 365,000; to představovalo 3.51% populace. A Poláků (včetně považovaných za židy ve smyslu říšského práva) zemřelo až 5,600,000, tj. 16.07% populace, takže co do obětí celkem, nejvíce za světový mír zaplatil SSSR, co do obětí z populace, Poláci.

Počet obětí Čechoslováků, celkem, není zanedbatelný, je zhruba srovnatelný s počtem obětí Britů (450,400), ovšem v UK to představovalo 0.94% populace.

Jistě, obyvatelé Protektorátu přežili WWII relativně v klidu. Ale, jako, bylo to těžké, protože nebylo máslo, jenom náhražka a bylo málo masa! 🙄 Někteří obyvatelé Protektorátu by se, jistě, také zapojili do protiněmeckýho a protifašistickýho odboje, ovšem v Protektorátu to bylo zakázáno, takže: bohužel. Byli i takoví odvážlivci, co proti německý okupaci bojovali opravdu důrazně, například tím, že jezdili stále po levý straně silnice a ti lepší z nich byli dokonce i účastníci dopravní nehody! 😲

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
plebs

Hradní pán při setkání s Walterem Stenmeierem navrhl, Německo by mohlo v nové kapitole evropských dějin sehrát rozhodující iniacitivní úlohu na UA a já dodám lépe by bylo i pro celou Evropu.
Také je významné, že 12.3.2024 před výročím příjezdu Němců / po předchozím schválením Francie Anglie i špageťáků / přeletěla nad Prahou obranná letadla paktu NATO.

Avatar uživatele
da ny

Pán z hradu, má asi pravdu.
Měli by si Ukrajinci s Němci porozumět.....
No, vlastně všichni tři (viz. Padevět).
Fašisté na Ukrajině. Mýty, legendy a pravda skrytá za symboly
Paměť národa je přístupná pro všechny zájemce, jako další pramen poznávání naší historie. Paměť národa je jednou z nejrozsáhlejších sbírek vzpomínek pamětníků v Evropě. Skutečné příběhy. Lidé, co se ptají. Historie 20. století. Vyprávění pamětníků. Naše dějiny.
https://www.pa­metnaroda.cz/cs/ma­gazin/komenta­re-analyzy/fasiste-na-ukrajine-myty-legendy-pravda-skryta-za-symboly?gad_sou­rce=1&gclid=E­AIaIQobChMI9vGp57WD­hQMVRDgGAB0BswY­CEAAYAiAAEgI1uv­D_BwE
„Kořeny války na Ukrajině jsou v roce 2014, kdy ukrajinští fašisté vraždili civilisty ruské národnosti,“ řekl Fico po pozastavení členství Smeru v PES (4T24)
https://ct24.ces­katelevize.cz/cla­nek/svet/kore­ny-valky-na-ukrajine-jsou-v-roce-2014-kdy-ukrajinsti-fasiste-vrazdili-civilisty-ruske-narodnosti-1172

Označovat Ukrajinu za fašistický stát je komické. Nejvíc neonacistů světa je totiž v Rusku, míní spisovatel Padevět
https://plus.roz­hlas.cz/oznaco­vat-ukrajinu-za-fasisticky-stat-je-komicke-nejvic-neonacistu-sveta-je-8941587

„Je Ukrajina nacistická a ruský útok novou etapou dějin? Ptali jsme se historiků
Vytváří útok na Ukrajinu, kterou dodávkami zbraní a sankcemi proti Rusku podporuje Západ, novou železnou oponu, podobnou té, kterou známe ze druhé poloviny 20. století?

Putin se cíleně – a bohužel asi dost úspěšně – snaží vytvářet v ruském národě pocit ohrožení, ze strany „proradného“ Západu a jím podporovaných „nacistů“ v Kyjevě. Tato historická reminiscence má svou nepochybnou sílu, protože právě vítězství nad nacismem stojí zdaleka nejvýše na žebříčku ruských historických úspěchů a zásluh. A jak lépe národ disciplinovat než mu vsugerovat, že je jeho historickým úkolem znovu zvítězit nad nacisty?“
https://zpravy­.aktualne.cz/do­maci/historici-o-valce-na-ukrajine/r~7af73eb­8a07611ec87d40cc47ab5f12­2/
Říšský komisariát Ukrajina

Říšský komisariát Ukrajina (německy Reichskommissariat Ukraine) (ukrajinsky Райхскомісаріат Україна (Rajchskomisariat Ukrajina) bylo okupované území a správní jednotka Třetí říše v letech 1941 až 1944 na území části dnešní Ukrajiny a Běloruska. Po celou dobu existence ho spravoval říšský komisař Erich Koch.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/%C5%98%C3%AD%C5%A1sk%­C3%BD_komisari%C3%A1t_U­krajina
V Německu se normálem staly fašistické postoje, varuje durynský premiér
https://www.ces­kenoviny.cz/zpra­vy/2421028
Slabá armáda, fašismus, korupce na každém rohu. Ukrajina za půl roku války vyvrátila řadu předsudků
https://www.i­rozhlas.cz/zpra­vy-svet/ukrajina-pul-roku-valky-rusko-korupce-fasismus-armada-zelenskyj_2208240­500_jgr?utm_sou­rce=www.seznam­.cz&utm_medium=sek­ce-z-internetu

Nový příspěvek