Avatar uživatele
Ametyst

Má být papež pacifista?

Je to od něj správné, užitečné, smysluplné, účinné, když svět haraší zbraněmi ? Když jsou lidé, kteří nechtějí válku a investování do zbrojení, posměšně nazývaní „chcimírové“? Mír už není hodnota?

Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? Drap, aliendrone, Savier, cappuccino, Tonda Káňa před 11 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Tonda Káňa

Ne, mír je dnes už jen věc nás, dezolátů. Západ potřebuje v lidech vyvolávat strach a potřebuje svoji válku, aby získal vliv.

Žijeme v smutné době…

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
aliendrone

Přinejmenším s ohledem na hodnoty, na které se křesťanství odvolává a jeho staus hlavy největší křesťanské církve by měl být pacifistou č.1 – když už nic jiného.

Každopádně je vidět „pokrok“ v tom, kam jsme se od PRAVDY a LÁSKY, přes humanitární bombardování až dostali. 😕

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
da ny

Proč ne.
Asi by jím být měl.
Takových lidí na světě, je většia. 😉
Je „přijatelnější“, když jsou válečné konflikty a jejich dopady, co „nejmenší“ a s nízkým počtem zúčastněných……
BIBLE (Starý zákon), je „plná krve a válek, na cestě do země vyvolené…
Do Kanaánu nasměruje Abrama Boží příkaz: „Vyjdi ze své země, ze svého příbuzenstva a ze svého otcovského domu do země, kterou ti ukážu“ (Gn 12,1).
Vyjití je odpovědí na Boží příkaz a zvýrazňuje změnu místa jako základní Abramovu zkušenost.

Kanaán **(hebr. Kena’an) Starověký název Syropalestiny užívaný od 15. stol. př.n.l. až do helénistické doby, kdy byl nahrazen výrazem Palestina či Sýrie. Původ názvu je nejasný, zřejmě až druhotně získal význam purpurového barviva …
https://rg-encyklopedie.soc­.cas.cz/index­.php/Kana%C3%A1n_(J­KI-J)
*Anat Kanaánská bohyně vášně, **války
a plodnosti. Podle ugaritské mytologie byla sestrou a manželkou Ba'ala, úhlavního nepřítele izr. Jahva.11. 12. 2021
*
„Vzestup a pád biblického státu Izrael
Abychom pochopili důvody, proč se Židé rozhodli založit svůj stát právě na území dnešního Izraele, musíme se vrátit hluboko do historie. A to až přibližně do roku 4 tisíce před naším letopočtem, kdy byla oblast osídlena semity – kmenem Kanaánejců.
Díky tomu dostala název Kanaán. Přibližně ve 13. století př. n. l. mělo dle biblického příběhu dojít k vyhnání Židů z Egypta, kteří tak byli nuceni osídlit území Kanaánu, načež původní obyvatele početně převážili.“
https://refresher­.cz/54378-Vzniku-Izraele-predchazela-staleti-utrpeni-utlacovani-a-krvavych-stretu-Rada-statu-vsak-jeho-existenci-neuznava-ani-dnes

„Vzniku Izraele předcházela staletí utrpení, utlačování a krvavých střetů…..“
VÁLKY BYLY A JSOU.
BEZ VÁLKY, NENÍ MÍR.
VÁLKA se týká většího nebo menšího množszví lidí (kmenů, národů, zemí, států).
VÁLKY PŘINÁŠEJÍ MÍR, ÚTRAPY, nedostatek, nižší komfort A ZISKY.
Někoho se války dotýkají, týká, jiný ani neví, že někde nějaká je….
I EVROPA BYLA VŽDY ZMÍTÁNA VÁLKAMI, NÁJEZDY DOBYVATELŮ, MOCENSKÝMI ZÁJMY
A donedávna, jsme ji znali (po roce 1845/1948), V EVROPĚ, JAKO STUDENOU VÁLKU (ekonomickou, politickou).
Ač je to „přání“ mnohých, TRVALÝ MÍR (představa o krásném přání), na CELÉM SVĚTĚ, možný NENÍ (nerovnováha). ;/
Když se rozroste, naroste do velkých rozměrů, pociťuje její dopady velká část lidí.
Ve státě, v dané oblasti, na části světadílu/ů nebo na celém světě.
Z otázky:
!Mír už není hodnota?"
Někteří si jí neváží a hodnoty mají jinde a jiné. Jsou v bezpečí, zabezpečeni
a o mír nestojí… Tak to bylo, je a bude,
dokud bude lidstvo na planetě. Než jednou… zbyde jen hrstka. 😉
Samozřejmě, že mír má, pro člověka hodnoty, ale ale bez války, by to slovo, ani neexistovalo (a mír také ne).

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Mír existuje v duši. Žádný jiný „mír“ neexistuje. 💁‍♂️

Kde hledat mír? No v duši. Proto kdo je skutečně chytrý a taky dokáže spočítat 2 + 2, odstěhuje se do Indie. Je mi líto (přestože za tuto skutečnost ani zdaleka nemohu) 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Papež mě nezajímá.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

Ale vždyť se na nic neptáš, jako! 🙄🤦‍♀️

Co je „správné, užitečné, smysluplné [a] účinné“ je, sice, objektivní, ovšem posuzovat to budou lidé, eo ipso, subjektivně a debata o tom se jeví bezpředmětná: budou se jenom bít vášně jednotlivců. 🙄

Svět „haraší zbraněmi“ minimálně od doby, co na něm „haraší“ člověk. Ty to nezměníš, ani tím, že se budeš – pořád! – na všecko a na všecky stěžovat (hlavně na to, co vůbec nemůžeš ovlivnit, že? 🙄). 🤦‍♀️

A ono někoho zajímá, co někteří lidé chtějí? Chtít mohou, někdo chce hodinky s vodotryskem, druhý bojovou šalinu, třetí světový mír. 🤷‍♀️ Jaký je mezi tím rozdíl, jestli někdo chce bojovou šalinu, kamikaze helikoptéru, hodinky s vodotryskem, nebo světový mír? Wunderbar: žádný! 🤪🙈

Mír je hodnota, ale nic mu neudělá větší medvědí službu, než právě takový – Tvými slovy! – „chcimírové“. 🙈🙈🙈

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Roman71

Papež hájí zájmy toho, komu slouží, ale Boží zájmy to nejsou.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Ano, naopak by měl a očekává se to od něj. Může si totiž jako nestranná osoba dovolit.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Ametyst

Filip: Když se “na nic neptám, jako, “ tak mi neodpovídej. To platí i pro příště. Děkuji za pochopení.

Nový příspěvek