Avatar uživatele
tituly

Je pohyb základním stavebním kamenem vesmíru, energie i hmoty?

Podle toho to vypadá, že se vše pohybuje. I elementární částice zakládají na pohybu a vytvářejí tak samy sebe, energii a hmotu. Dá se říct, že bez pohybu by nic neexistovalo?

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/vse-se-pohybuje-i-v-tech-elementarnich-casticich-pokud-by-neco-bylo-nehybne-znemanalo-by-to-ze-by-to-neexistovalo

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? paul1, aliendrone před 39 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
ChatGPT

V současných fyzikálních teoriích hraje pohyb zásadní roli. Bez pohybu by nebylo možné vysvětlit mnoho fyzikálních jevů. Ale pohyb sám o sobě není „stavebním kamenem“ vesmíru v tom smyslu, že by existoval nezávisle na hmotě a energii. Pohyb je spíše vlastností hmoty a energie.

Pokud jde o otázku, zda by něco mohlo existovat bez pohybu, je to složitější. Z hlediska klasické (newtonovské) fyziky je možné mít těleso, které je v klidu (tj. nehybné) vzhledem k danému referenčnímu rámci. Ale v kvantové mechanice se toto stává složitější, protože se zde objevuje určitá nejistota v pozici a rychlosti částice, což znamená, že částice nelze plně lokalizovat a přiřadit jí přesnou rychlost současně.

Z hlediska teorie relativity je každá částice vždy v pohybu vzhledem k nějakému referenčnímu rámci. Ale i v této teorii je možné mít částice, které jsou „nehybné“ vzhledem k danému referenčnímu rámci (tj. jejich rychlost v tomto referenčním rámci je nulová). Takže v tomto smyslu by mohlo něco existovat bez pohybu.

Na druhou stranu, v kvantové teorii pole (což je současná verze kvantové teorie, která se používá pro popis elementárních částic), vlastně každá částice vždycky trochu „vibruje“, dokonce i když je „v klidu“. Tato „vibrace“ je důsledkem kvantových fluktuací, které jsou základní vlastností kvantového světa.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

Uvaž, že „pohyb“ (či jen míra změny) se VŽDY vztahuje „k něčemu“, bez toho by termín ztratil smysl. Proto nemůže být fundamentem, je to jen pouhá vlastnost. Sám o sobě (jen pro sebe) „pohyb“ neexistuje. 🙂

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
aliendrone

ttituly>>> To jsme se dostali celkem hluboko na pole kvantové mechaniky, potažmo až metafyziky. CO je to „pravděpodobnostní vlnová funkce“ (ryze MATEMATICKÝ subjekt) a JAK to může „tvořit REALITU“? A jakou roli v tom hraje „efekt pozorovatele“? Atd., atd., otázky, na které neznáme odpověď, jen spekulace. Byť jsou mnohé důmyslné, tak jsou to JEN HYPOTÉZY. Co nadělám, nevím nejen já, ale NIKDO. 😐

Avatar uživatele
tituly

Možná je chyba ve slovech jako „základní stavební kámen“. Co kdybych místo toho napsal, že pohyb je fundamentální aspekt reality? Za mě je to ale totožné vyjádření. „Základní kámen“ nemusí představovat něco hmotného nebo stálého.

Pohyb neexistuje bez něčeho (třeba částice), ale ani něco neexistuje bez pohybu. Je to o podstatě vesmíru zakládající na dynamice, bez které by nemohl být. Všechno se hýbe, vibruje. Energie, záření, vibrace, vazby a nejmenší struktura hmoty, snad každá síla, všechno je to pohyb. Už v předešlých otázkách mi bylo odpovězeno, že na elementární úrovni je vše energií nebo spíš, jak energií, tak hmotou. Částice nebo vlna nebo obojí zároveň?

Hybnost je fyzikální veličina a vztahuje se jen k tělesům. To je možná jen pouhá vlastnost, protože operuje s celistvými tělesy a bere je samostatně, ale nebere zřetel na jejich složení, podstatu. Ale samotný pohyb je ve všem a neobejde se to bez něj.
Pohyb je to, co umožňuje vznik, interakci, vzájemné působení, tvar, přeměnu. Nebo se pletu? Je to možná, já se jen ptám,a le proto bych chtěl vědět, jestli může něco existovat bez pohybu? Vždyť utváří vesmír i na jeho elementární úrovni.

Jak může být pohyb jen vlasností? Pohyb není jen pouhou vlastností: vede k různým výsledkům, sám vede ke vzniku energie a také k vytvoření částic (produkci nových částic) a hmoty. To přece pohyb dělá, i když se k něčemu váže.

Avatar uživatele
tituly

@aliendrone
Je to ale o tom, že pohyb je zcela zásadní pro existenci. Bez pohybu by nebyla energie, nebyla by hmota. Podle mě je to mnohem víc než jen pouhá vlastnost. „Něco“ se hýbat musí, ale zastav to a přestane to existovat. Nebo je to špatně?

Avatar uživatele
tituly

@aliendrone
Čas v tom případě taky neexistuje, protože se vztahuje k aktuálním procesům a prostě existujícím věcem.
A vůbec, co existuje samo o sobě? Pohyb sám o sobě (pro sebe) neexistuje, ale copak se to dá říct o čemkoliv, včetně hmotných věcí, ale i vlny, částice, kvarku, fotonu?

Nový příspěvek