Je možné někoho zabít svou radou?

Je veliky rozdil mezi tim, kdyz nekomu poradis, jake si ma koupit kolo (auto, tricko, tenisky) anebo jestli ma vynechat leky predepsane lekarem. Navic dotycny je nezletily, 15lety, s nedokoncenym zakladnim vzdelanim. Leky mu predepsal lekar! Leky se nepredepisuji jen tak pro nic za nic!
Ty jsi snad studoval medicinu, abys mohl nekomu udelovat takove rady? Jsi si vedom dusledku, kdyz dotycny vynecha leky na redeni krve? Vis, co se mu muze stat?
Ty nejsi zadna mince! Neni to otazka nahody. Ty udelujes nebezpecne rady!!

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/co-se-stane-kdyz-vynecham-anopyrin

Ne, minci nelze vinit

Rada nedokáže „někoho zabít“ (vlastně NIC), ale díky ní JE MOŽNÉ, že v jejím důsledku někdo zemře. Na to pamatují paragrafy TZ (všelijaké to „napomáhání k“ atd., poraď se s právnikem > hromada aplikovatelných paragrafů).

Co se týká trestní zodpovědnosti, tak ta se vztahuje NA LIDI. Dokonce když tě třeba xmrti zakousne „prasopes“ (bojové plemeno), tak se NEDOPUSTIL VRAŽDY – to ovšem neznamená, že jeho páníček je v poho. Nejspíš mu napasují nějakou „nedbalostku“ (zabití z nedbalosti např.), ale pes URČITĚ před soud nepůjde.

Tudíž minci NELZE obvinit ve smysu trestní zodpovědnosti, prostuduj právní řád k ujasněni si problematiky „jak to chodí“. 🙂

Když se něčeho bojíš, tak jdi a sáhni si na to a přestaneš se bát. Neber to doslova, určitě nebudeš sahat na zdroj vysokého napětí, tygra , psa. A pokud hážeš mincí nebo kostkou, je každá možnost daná s určitou pravděpodobností. Ale to , co uděláš sám, závisí na tvém rozhodnutí.

Jaxeto vezme. Tak například vlastník tohoto serveru tím, že zde ponechal bez dozoru, plně a bez omezení operovat uživatele Filip84, nevědomky de facto pozabíjel všechny potenciální uživatele tohoto webu, kteří by se sem jinak ochotně přišli na cokoli zeptat.

Takže odpověď na tvou na tvou otázku je v uvedeném příkladu vlastně nejasná. Protože ty uživatele nezabíjí filip (mamrd) svou každou jednou radou, ale pozabíjel je vlastně už ten vlastník, svou nízkou měrou prozíravosti a nápaditosti ještě dříve, než by uživatelé své vlastní rozpoložení vedoucí k té které radě vůbec správně naformátovali, či formulovali (takto slušní občané [uživatelé] vesměs končí po srážce s těžce introvertním dementem prakticky neschopným jiného chápání nežli chápání sama sebe). 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Prostě hnus, odpornější, než fialový.

Upravil/a: zjentek

Ano, je možné „zabít“ radou.
Ne, nelze vinit minci, Ty ses rozhodl použít jako pomůcku k rozhodování náhodný jev. A jako pomůcka k rozhodování je to naprosto legální možnost. Pořád Ty jako osoba máš „právo veta“ a můžeš výsledek přezkoumat. A pořád máš informace o tom, že „volba“ byla učiněna na základě náhodného jevu a ne na základě rozumového zkoumání.

No, pokud pracuješ jako kvalifikovaný odborník, co já vím, na lince pro pacienty s hlavou, jako operátor Emergencias 911, atp., pak ano. V opačném případě nikoli.

Jinak? Proč by?

Racionální, dospělý, člověk musí být s to nést odpovědnost za svůj život, a pokud se někoho prosí o radu, měl by být s to posoudit její správnost a kvalifikovanost. Není-li, nemá se ptát – pitomě. Jestliže se ptá, pitomě, tak protože svět je v harmonii, tak jako jsou chroničtí tazatelé, jsou chroničtí montéři raditelé. Ti se montují, s velkým potěšením, do žití každýmu, kdo jim k tomu dá příležitost, přičemž jejich kvalifikovanost, pro takovou „funkci“, je vždy nulová.

Summa summarum, jenom pacient s hlavou (arciť třeba dosud ouředně nepotvrzený 😅) se ptá na něco, u čeho není s to posoudit správnost a jenom pacient s hlavou (také, většinou, dosud ouředně nepotvrzený 😅😅) radí stylem „nerozuměl jsem tomu, ale rozhodl jsem!“ Stůjme k sobě v každé chvíli, svornost jenom moci dá, spojené kde vládnou síly, vše se snadno vykoná. Kde se ruka k ruce vine, vše se snadno vydaří, Říš rakouská nepomine, sláva vlasti – císaři!, se zpívá v naší lidové hymně. Takže, sejde-li se blb tazatel a blb montér raditel, klidně z toho může být, že blb tazatel se zeptá, blb raditel „poradí“ a blba tazatele to zabije.

Dobře mu tak! 👌😎😈