Avatar uživatele
Bronzový

Jakou minimální rostlinnou plochu potřebuje celé lidstvo, aby mělo dostatečné množství kyslíku k životu?

Jinými slovy, jak velká část lesů by mohla být teoreticky vykácena, než by nám došel vzduch?

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Co se týká ČR, tak za poslední roky plocha lesů neklesá, ale roste.

Někde jsem ale četl, že největším "výrobcem" kyslíku nejsou lesy, ani pralesy, ale mořské řasy. No a ty se nekácejí ani nezužitkovávají (nanejvýš na japonské suši), takže jejich nedostatek zatím nehrozí.

Nesdílím představy ekologistů, že člověk dokáže významně ovlivňovat životní prostředí. Ať jsme zatím udělali cokoliv, příroda se s tím vždycky nějak vypořádala. Akorát lidi se naopak někdy těžko vypořádávají s tím, co na ně občas uchystává příroda.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

mně by spíš zajímalo, kolik by bylo zelené plochy bez zásahu člověka (jeho existence).

asi o hooooodně víc, jak teď.


Avatar uživatele
Pokročilý

Myslím si, že bez lesů by se lidstvo obešlo, horší by to se znečištěním oceánů. Tam je plankton...

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Příroda a životní prostředí

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Příroda a životní prostředí

Zlatý Drap 647
Zlatý beer 514
Zlatý annas 512
Zlatý hanulka11 447
Zlatý mosoj 364
Zlatý www 358
Zlatý marci1 238
Zlatý gecco 206
Zlatý quentos 183
Zlatý venkovan 179

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.