Jak by asi zněla čeština, kdyby se vypustilo, zrušilo některé písmeno, které jiné jazyky nemají?

Přiznávám, že jsem v šoku. Snad se naši jazykovědci ubrání věcnými důvody. Pokud ne, tak holt zapomeneme na hlásku ř.

Žijící jedinci by určitě měli problémy, mladí pak s četbu stávajíících děl atd.

Čeština se ustálila na základě historického vývoje, sice se neustále vyvíjí, ale v tomto případě nikolv k dobrému. Jde o můj názor.

Považuji to za další zásah do národní identity, svébytnosti, nakonec i o omezení slovní zásoby.

Je pravda, že v současnosti také některým staročeským výrazům hůř rozumíme,, ale hláskové změny prováděli jazykovědci, znalci českého jazyka. Tentokrát je to pohled „shora“.

Upravil/a: annas

Na té stránce je víc věrohodných článků. Třeba ten o účasti Tibetu na Olympiádě.

i já sem všoku je to ůtok na tudlenctu idendytu srce jazykovýho puristy my krvácý vod tý doby co je přecedou tý komyse profesor fiedler z vídně se to dalo čekat řikám furt že tam měli dát palackýho nebo aspoň jungmana a tadle blbost bi jym neprošla

Zněla by blbě. Podle mne by to způsobilo řadu problémů. A to bylo a je řeší, jak EU neovlivní naši kulturu a národní identitu.

Ako keď Slováci sa pokúšajú mluvit hezky česky „Tři sta třicet tři stříbrných stříkaček stříkalo přes tři sta třicet tři stříbrných střech.“

Upravil/a: led

Sehr gut, es ist die richtige Entscheidung.