Avatar uživatele
Registrovaný

Úrok v rozporu s dobrými mravy.Půjčil jsem peníze ve smlouvě bylo ujednání sml.úrok 0,166% denně a smluvní pokuta 40%..

Dlužník podat návrh na insolvenci a správce mi pohledávku ve výši úroku a smluvní pokuty popřel. Sám musím platit úroky, a dlužníci ne? Prosím, zná někdo judikát, kde by se o tom hovořilo? Díky..

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele

Minulý týden jsme zde řešili v souvislosti s jinou otázkou výši úroků z prodlení. Věc se má tak, že v případě vyššího úroku než je státem uznávaný, může soud při soudním projednávání tento úrok z prodlení snížit, nebo úplně zrušit. Proto je radno, nepřehánět to a stanovit si zákonný úrok.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Koukám na otázku. Kdeže jsou ty dobré mravy ?

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1819
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 458
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.