Avatar uživatele

Smí se vzít otisky prstů při vykradení bytu, kde nebyl násilný čin, ale pouze krádež?

situace, kdy je rodina mimo domov, zloděj vykradne byt, lze vzít otisky prstů? a jestli ano, děje se tak pořád? berou vyšetřovatelé otisky nebo ne? pokud ne, tak proč. díky za odpověˇ%d.
Doplňuji:
drap: a proč se tedy neberou otisky při každém vykradení? nevíš? a jaké jsou důvody pro vzítí otisků prstů?

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Stříbrný

Domnívám se, že máš na mysli daktyloskopické stopy. Někdy nelze vzít použitelné stopy, prostě proto, že tam nejsou. Což může být zřejmé z toho, že pachatel při své cestě bytem se nemusel dotknout ničeho, na čem by použitelné daktyloskopické stopy mohly zůstat. Např. klika dveří je docela problematická, protože nemá obvykle dostatečně velkou plochu, aby se prst otiskl v celé své kráse.
Nebo je zřejmé, že na co pachatel sáhl, to ukradl. :-) Každý případ má svoje specifika, a rovněž každý policista má různou měrou aktivní přístup.
Přehnaně aktivní policista vám taky může nechat celý byt zaprášený tím černým svinstvem (argentorátem) a slušný otisk stejně nenajde, nebo najde, ale bude stejně patřit tzv. "domácí osobě". Na druhé straně zkušený policista (kriminalistický technik) pozná hned, na co se zaměřit a pokud tam je, tak slušnou stopu najde.
Navíc i úspěšně zajištěná daktyloskopická stopa musí být dostatečně kvalitní, aby bylo možné identifikovat podle ní pachatele. Uvádí se, že je nutné nalézt 10 markant (to jsou různé uzlíky, smyčky a jiné "vady" v papilárních liniiích). Takže ani na první pohled slušná stopa nemusí být nakonec použitelná.
Zkrátka důvody pro "vzítí otisků" jsou závislé na konkrétních okolnostech. Jestli jde o krádež nebo o vraždu není rozhodující, i když je pravda, že na místě činu vraždy tráví policie i několik dní, kdežto např. u vykradeného auta na pražském sídlišti je obvykle do půlhodiny hotová. Což je snad pochopitelné.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Záleží na rozhodnutí vyšetřovatele


Avatar uživatele
Bronzový

Brát by se měli i proto, aby vyloučili " nezůčasnělé ".
U zlodějů, kteří okrádají druhé, neboť nemají schopnosti si poctivě k majetku pomoci, otisky prstů odevzdat do evidence má být poviností a pak ty prstíky kladívkem hezky nabouchat, aby již nekradli co jejich není.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1812
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 657
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 388
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.