Prakticky nové znamená více nové než nové, či méně nové než nové?

Ptáte se na 2. stupeň přídavných jmen. Použil jste opisného tvaru s příslovci méně a více. Gramaticky je to správné, sle vhodnější je použít 2. stupeň vyjádřeníý příponou, tedy novější, případně starší. -místo méně nový. ¨
Více, či méně yjadřuje množství, zatím co třeba u látky či oblečení j u vás de o kvalitu, ne kvantitu,. .

Takže tvary s příslovci působí neobratně, i když nejsou chybné, ale spíš určené pro mluvený projev.

Rovněž příslovce prakticky není příliš vhodné, je opět určené pro mluvený projev, v psaném projevu působí jako tzv. vata. Vhodnější je použít spojení v podstatě, ve skutečnosti,.

Upravil/a: annas

Méně nové než nové.
Použité či jen rozbalené, ale stále ve vynikajícím stavu bez viditelných známek použití. Prakticky nové jednorázové plínky bych asi nekupoval 😉 Prakticky novou pračku za rozumnou cenu asi jo.

Méně nové než nové.

Je to nesmyslný obrat, který je občas k vidění. Nové, je prostě nové. pak je starší, nebo staré. Méně nové, nebo více nové je nesmysl. Je to stejné, jako když někdo použije (dnes se to dost užívá, ale je to hloupost) předpremiéra, nebo obnovená premiéra. To slovo jasně říká: premiéra je k když je něco poprvé, ostatní doplňování jsou nesmysly a stejné je to se slovem nový.

Upravil/a: elkon

Tam záleží na tom, jak budeš pohlížet na tu vlastnost, kterou dané věci přisuzujeme a označujeme slovesem ´nový ´. Zda to budeš posuzovat po stránce kvalitativní, nebo kvantitativní. Podle mě si věc může udržet takovou vlastnost, dokud kvalitativně odpovídá stavu, kdy věc vznikla, dejme tomu 10 let, za předpokladu, že je nepoužita. Kvantitativně se už tak či onak jedná o věc starou, protože tam o tom rozhoduje měřitelný časový úsek od data vzniku, přičemž tuto vlastnost “ztrácí” po uplynutí takové doby, kdy jedna další časová jednotka již nezmění nic na výsledku hodnocení

Upravil/a: df