Avatar uživatele
Bronzový

Může neaktivnímu fin. poradce ve výpovědi dělat u konkrétní banky, aniž by mu hrozila vysoká pokuta z dodatku smouvy?

Doplňuji:
Pokud se rozhodne finanční poradce odejít od "nezávislé" společnosti a v průběhu výpovědi nepodává žádný výkon při uzavírání nových smluv, může v ten samý čas pracovat pro banku? Neporušuje tím dodatek ke smlouvě pracovat u konkurence, resp. jednoho z finančních partnerů a nehrozí mu vysoké pokuty? Máte s tím nějaké zkušenosti?

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Neznáme znění smluv, ani dodatku. Náš odhad ti bude k ničemu. Asi to bude chtít poradu s právníkem.
Doplňuji:
Také jde o to, zda jste byl nějak zvýhodněn za to, že jste jim podepsal konkurenční doložku. Řada firem ji svým zaměstnancům nechává podepisovat, přitom je za jejich loajalitu finančně nezvýhodňuje. Doložka by tak ve většině případů ve sporu neobstála, protože je uzavřena jednostranně a pro zaměstnance nevýhodně. Musí být vždy něco za něco. Vy se zavážete po případném odchodu z dané firmy nevykonávat po určitou dobu práci, kterou jste u nich dělal a oni vám za to většinou platí (příspěvky na co já vím... na něco).

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Nejdřív objasni kdo, co, komu, čemu. Z formulace dotazu není patrno, na co se chceš zeptat.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1817
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.