Avatar uživatele
Zlatý

"Jestli se nepřiznáte kdo z vás dvou to opsal, tak dostane pětku oba!"

Tuhle větu jsem ve školních letech zaslechl několikrát, a nedávno se mi doneslo, že prý se to stále praktikuje, tak by mě zajímalo, co si o tom myslíte. Smí učitel potrestat dva žáky za provinění, které mohl spáchat jen jeden z nich? A má právo na takovýto zásah jen z toho důvodu, že se jedná o děti? Ptám se proto že ve světě dospělých by mu takovéto chování asi jen těžko prošlo..

(otázka je určena dětem do 5 let)

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Odpovím, i když nejde o pohled předškoláka.

Jsou dvě možnosti - buď jeden žák umožní druhému opisovat, takže jsou na vině oba. Nebo druhý je tak šikovný, že první žák o opisování neví. Neřešitelné ...Po opravení práce oba vyzkoušet, ale ani to nemusí být věrohodné ... jedině napsat novou písemku při nejbližší příležitosti .. Navíc jde o kázeňský přestupek ... podvod... takže dát 5 není správné ...

Omezit opisování - např. připravit víc variant, dávat zadání na přeskáčku apod. - např. A, B, C. Zde jde pak spíš jde o opisování z taháku, . Kdyby byl podvádějící chycený při činu, tak už nebude ppkračovat. Jinak řešit podle situace, např. po skončení písemky hned oba vyzkoušet, budou se vzájemně doplňovat ... pravda většinou vyjde najevo.

Opisování se nedá stoprocentně zabránit, studenti jsou vynalézaví, až se jeden diví:)) ... Ústní zkoušení je věrohodnější ... písemné by mělo být jen v některých předmětech ...



..

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Bronzový

Správný učitel by měl být schopen odhadnout schopnosti a znalosti žáka ne jen dle jedné písemky, tak že asi jasno o tom kdo od koho má. Pokud jsou na tom stejně, tak bych se neznepokojoval, možností je pochopitelně přezkoušení, případně jen položení upřesňující otázky a ujištění se, že žák látce rozumí. V úvahu připadá neklasifikovat, nicméně "za pět" je jen nástroj pošetilého neschopného lektora. Něco jiného je, když by je při opisování chytil, ale samotné doměnky ukazují pouze jen na jeho neschopnost.


Avatar uživatele
Pokročilý

Za nás to bylo bez přiznávání. Za pět oba. Jeden opisoval a druhý si nechránil dostatečně svoji práci. Je-li, či není to spravedlivé nikdo neřešil, prostě to tak bylo daný od první třídy. Dnešní děti by měli věnovat víc myšlenek učivu než tomu, na co mají práva či co není jejich povinností.


Avatar uživatele
Bronzový

já osobně se myslím, že i podvádění je způsob získávání informací. Pokud si žák dá práci s vypracováním taháku myslím si, že by bylo správné ho potrestat, ale zároveň ocenit snahu.

Zase to může mít negativní dopad pro dítě, když si to spojí s tím, že se jednoduše vyhne škole. Záleží tedy na posouzení učitele.

z pohlehledu učitele je možné potrestat oba, protože se oba podílely na podvodu. Mělo by se ale zohlednit to, kdo to vypracoval.


Avatar uživatele
Zlatý

Dite nejsem ..ale ted se mi to jevi jako fer ucitel nema cas dokazovat kdo opisoval...a kdo ne ....dotycny ktery umoznil jakymkoliv zpusobem spoluzakovi opisovat si da priste pozor a uz to neudela pokud ano jeho chyba a dostane dalsi znamku prisete za 5 ze stejneho duvodu dokud nepochopi ze si ma davat bacha..nejde jen o danou znamku v dane uloze ..znamky jsou take kvuli motivaci zaku ..nejen jejich hodnoceni ..atak proc ne ...a to ze jeden je jednickar a druhej trojkar nic nemeni natom ze se zak nepriznal ..ma to i vychovny efekt ..jasne ze zak jednickar nebude opisovat od trojkare...ale naopak...tak jako tak neni to ani fer...


Avatar uživatele
Pokročilý

Troška praxe z prostředí VŠ (obor IT, takže hodně programování):

Pokud student odevzdá semestrální zkoušku totožnou s nějakým kolegou, je mu pro tento rok znemožněno účastnit se zkoušky z daného předmětu. A nikdo neřeší, kdo opisoval, nebo kdo byl zdrojem. Prostě pánové už mají mít odpovědnost sami za sebe...


Avatar uživatele
Pokročilý

Tady se teď odpovědi nedočkáš. Děti jsou ještě ve školce.
Ale i já to znám (no comment).

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Kultura a společnost

Zlatý annas 3356
Zlatý Drap 1789
Zlatý led 1450
Zlatý hanulka11 1277
Zlatý quentos 1112
Zlatý marci1 1072
Zlatý vagra 799
Zlatý mosoj 796
Zlatý gecco 714
Zlatý iceT 652

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.