Kepler

Jaká máte kritéria při udělování bodíků příspěvkům?

Osobně: otázka by měla být smysluplná, opravdu zajímavá a ne jen tapetovací.
Odpověď: Poděkuji takto každému za odpověď, i když s ní nesouhlasím, nebo je jen vtipná. Bod nedávám za nesmysly, když respondent neodpovídá na otázku nebo má nemístné komentáře. Bohužel, někdy ze svých zásad ujedu, to je fakt.

Upravil/a: Kepler

Odpovědět

Zajímavá 1 před 1350 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 2 příspěvky, nejnovější před 1349 dny

Nejlepší odpověď

Lgee

Mám jen jedno kriterium

nebýt zrovna líný kliknout na palec.

3 před 1350 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Kelt

Hodnotím ochotu odpovědět, názor odpovídajícího, zajímavý postřeh a něco mezi. Většinou hodnotím, i když odpověď nemusí být podle mých představ.

2 před 1350 dny

0 Nominace Nahlásit

Drap

A tento dotaz patří do těch tapetovacích?

1 před 1350 dny

0 Nominace Nahlásit

elkon

Hodnotím jen odpověď, která je pravdivá, nebo se s ní ztotožním. Nesmysly nemá cenu hodnotit. A že je jich tu dost a kupodivu dostávají i ohodnocení. Vysvětlení je jediné, ten kdo dá takové hodnocení buď nepřemýšlí, nebo je mu jedno co ohodnotí. Pak je ještě jedna možnost, že vůbec neví o co jde, ale prostě boduje „od boku“.

1 před 1350 dny

0 Nominace Nahlásit

Hufnágl

Bylo tu několikrát psané, že body nejsou podstatné, ale rád je někomu dám, zvlášť, když jeho odpověď, nebo otázka je rozumná. Jsou tu ale i body, které se rozdávají jen tak, z kamaráčovství, to je, že já na bráchu (sestru), brácha (sestra) na mně. Ale to tu bylo již v prvopočátku.

1 před 1350 dny

0 Nominace Nahlásit

anonym

Smysluplnost odpovědi.

1 před 1350 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce