Avatar uživatele
Jose1f

Jak na lživé tvrzení v závěti?

Jeden můj kamarád se před léty pohádal se svým otcem.
Nepohodli se proto, že kamarád si od něj půjčil větší
obnos peněz „na podnikání“, a později je nebyl schopen
vrátit. Všechny je totiž prohrál ve „výherních“
automatech. Jeho otec se na něj velmi rozzlobil a v
rozčílení ho nazval volem. To si kamarád nenechal líbit
a řekl otci, že je ještě větší vůl, protože si od něj
nenechal nic podepsat a tak mu vlastně nic nedluží a nic
mu teda nedá. Jeho otec -mimochodem známý a bohatý
makléř- řekl jen: „Ještě o mně uslyšíš“ a vyhodil ho.
Dalších devatenáct let žil můj kamarád bez otce a
rodiny. „Na volné noze“ se protloukal mezi náhodným
výdělkem na brigádách a utrácením peněz v hernách. Teď
se však na něj zdánlivě opět usmálo štěstí. Dostal
parte, že jeho otec zamřel a správce dědictví ho
informoval, že se stal dědicem.
Jeho radost však netrvala dlouho. Jeho otec odkázal
polovinu svého majeku manželce a druhou polovinu jedné
náboženské ogranizaci. Hrůza ho však pojala, když v
závěti dále četl: „Tobě, synu, odkazuji všechny peníze,
s úroky cca 100000 €, které jsem uložil na tajné konto
ve Švýcarsku. Banku, číslo konta a heslo znáš jenom ty a
já.“ Hrůza je v tom, že můj kamarád o žádném účtu v
žádné bance nic neví. Pochopil tak, že se mu otec tímto
nepravdiým odkazem dokonale pomstil.
Správce závěti totiž mému kamarádu nevěří a trvá na tom,
že kamarád nesmí účet zatajovat a upozorňuje ho, že
kdyby účet zatajil, jednalo by se o podvod a chce ho
žalovat. Navíc, zústavtel opomněl v závěti na svoji
nemanželskou dceru. Ta, podle slov správce, bude dědit
ze zákona a polovina z oněch 10000 € prý bude patřit jí
a kamarád jí je bude muset vyplatit. Určité procento z
této částky si chce nechat též správce jako odměnu a
bude je též chtít na mém kamarádovi.
Jak se může můj kamarád bránit?
Doplňuji:
Těch 10000 je překlep, má být 100000.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? petka, iceT, hanny 2, bolak, MK44, MadAnnie před 4495 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Vojtěch

Já myslím, že nepomůže zřeknout se dědictví. To by se musel zříct i té částky na tajném kontě, to znamená odtajnit ho, což udělat nemůže neboť o něm neví. Tatínek to chytře vymyslel a chlapec sklízí co zasel.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Pravdu má Vojtěch a onen otec moc dobře věděl co a proč dělá.
P.S. U vydědění by to měl právně komplikované, takhle to je elegantní, jednoduché a účinnější řešení. Je docela možné i to, že částka koresponduje s někdejší půjčkou, jíž nevrátil, takže teď má danajský dar.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
hanny 2

Může se vzdát veškerého dědictví a tím pádem i „pomylslného konta“.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
venkovan

Měl minimálně 19 let na to, aby se stal úspěšným občanem. určitě by ho otec potom bral tak jako otec své děti bere.
Jestli mohu poradit a pokud se kamarádem setkáváš, tak kup velkou cibuli, vem sebou nůž a prkénko a ať si tu cibuli nadrobnou nakrájí. To je jediné co může nad svými 19 promarněnými lety udělat.
Výraz „Usmálo se štěstí“ nad takovým flákačem je snad výsměch štěstí.
Mimochodem – pokud žil takovým životem jaký popisuješ – obávám se, že pokud nemá kus papíru v ruce, tak soudce jeho tvrzení nemusí moc věřit, protože z takového tvrzení nějak vyzařuje touha dostat se bez námahy k penězům.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Hykam

Jenom musím říct, že tatík byl frajer 🙂 klobouk dolů před ním 🙂

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
terry

Jak píše hanny 2. Zřeknout se dědictví.
Nebude dědit nic. Ani aktiva, ani pasiva.
Tedy jestli již dědictví nepřijal. V domění, že bude boháčem.
Pak by to byla asi potíž a chtělo by to dobrého právníka.
A pevné nervíky.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Dobre mu tak! 🙂
(Pravdu ma Vojtech)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Máš v tom tak trochu zmatek. Šlo o 10 000 nebo 100000, je to trochu rozdíl. A to jestli je tajné konto, nebo neni, na sumě ani tak nezáleží, bude asi prokazovat velmi obtížně.Může se bránit u soudu. Výsledek je však velmi nejistý.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek