Historie úprav

quentos

Odpověděl/a – 7.únor 20:28

Já zas nerozumím logice, podle které píšeš zásadně dvě tečky místo tří a mezery před otazníkem.

1. Je to neuvěřitelné, ale i ve válce platí nepsaná pravidla boje.
2. Zabitím velitele by daleko více ztratili než získali. Vojsko bez velitele by začalo bezhlavě pálit do nepřítele a zapříčinilo by velké a zbytečné ztráty na životech. A navíc by tento zmatek netrval dlouho, protože velení by co možná nejdříve někdo převzal (typicky druhá nejvyšší šarže v poli). Proto si jsou válčící vojáci vědomi toho, že daleko lepší a taktičtější je velitele zajmout – je to výborný prostředek vyjednávání (resp. v mnoho případech až vydírání).

quentos

Odpověděl/a – 7.únor 20:29

Já zas nerozumím logice, podle které píšeš zásadně dvě tečky místo tří a mezery před otazníkem.

1. Je to neuvěřitelné, ale i ve válce platí nepsaná pravidla boje.
2. Zabitím velitele by daleko více ztratili než získali. Vojsko bez velitele by začalo bezhlavě pálit do nepřítele a zapříčinilo by velké a zbytečné ztráty na životech. A navíc by tento zmatek netrval dlouho, protože velení by co možná nejdříve někdo převzal (typicky druhá nejvyšší šarže v poli). Proto si jsou válčící vojáci vědomi toho, že daleko lepší a taktičtější je velitele zajmout – je to výborný prostředek vyjednávání (resp. v mnoha případech až vydírání).