Odpověděl/a – 13.leden 10:52
Pokud jsem to pochopil správně nešlo o to, že by si camel556 půjčil
peníze, ale o to, že odebral zboží, které nezaplatitl. Na základě této
skutečnosti si následně věřitel nechal podpesat směnku.
K posouzení zda se jedná o podvod je třeba vědět s jakým úmyslem bylo
vůbec zboží odebráno, zda již v tomto momentu odběratel věděl, že za
něj nezaplatí. Sama skutečnost, že nezaplatil ještě neznamená, že se
jedná o podvod, protože důvodů proč zaplaceno nebylo může být celá
řada.
Dochy se ptá proč zrovna směnka? Jednoduše řečeno máte-li směnku
nemusíte u soudu prokazovat jak dluh vznikl, celé řízení je tak podstatně
rychlejší. Směnka je tedy vhodný způsob jak zajistit lepší vymahatelnost
pohledávky. Samozřejmě existují i lepší způsoby zajištění dluhu jako
například zástava na majetku v katastru nebo třeba nějaký notářský
zápis s přímou vykonatelností.
Jarda
Odpověděl/a – 13.leden 11:10
Pokud jsem to pochopil správně, nešlo o to, že by si camel556 půjčil
peníze, ale o to, že odebral zboží, které nezaplatil. Na základě této
skutečnosti si následně věřitel nechal podpesat směnku.
K posouzení toho, zda se jedná o podvod, je třeba vědět, s jakým
úmyslem bylo vůbec zboží odebráno, zda již v tomto momentu odběratel
věděl, že za něj nezaplatí. Sama skutečnost, že nezaplatil, ještě
neznamená, že se jedná o podvod, protože důvodů, proč zaplaceno nebylo,
může být celá řada.
Dochy se ptá, proč zrovna směnka. Jednoduše řečeno máte-li směnku,
nemusíte u soudu prokazovat, jak dluh vznikl, celé řízení je tak
podstatně rychlejší. Směnka je tedy vhodný způsob, jak zajistit lepší
vymahatelnost pohledávky. Samozřejmě existují i lepší způsoby
zajištění dluhu, jako například zástava na majetku v katastru nebo třeba
nějaký notářský zápis s přímou vykonatelností.
Jarda