Avatar uživatele
Zlatý

Stojíte si za svým názorem nebo jej změníte?

Zajímalo by mě, jestli si dokážete stát za svým názorem? Jde mi o to, že pokud soudce někoho odsoudí (s přihlédnutím k mezím zákona, svého vědomí a svědomí) a následný odvolací soud vrátí věc k novému projednání a dostane to ten samý soudce, najednou soudí jinak. Copak si nestojí za svým názorem, přesvědčením?
Nemyslím, že by došlo na jiné důkazy, ale přehodnotí své rozhodnutí.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Stříbrný

Já osobně si stojím za svým názorem a to i tehdy, když je v rozporu s nejmodernějšími náhledy na věc. Na druhou stranu jsem ochotná názor změnit, za předpojkladu, že se ukáže, že něco jiného je pravda.

Ovšem soudce by se asi neměl řídit "jen" názory. Měl by brát v potaz zákon a rozhodovat především podle zákona, nikoliv podle svých pocitů a rozhodnutí.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Za svojim názorom stojím, pokiaľ ma nikto /alebo ja sama/ nepresvedčí, že nemám pravdu.
Presvedčte ma, že sa mýlim...


Avatar uživatele
Pokročilý

V tomhle jsem za jedno s váma.Bohužel mám zkušenosti obdobné.Při soudním jednání jsou jakobych tam nebyl a ledabyle si zapisují nepodstatné věci.To podstatné samozřejmě vypouští.O to horší je pak odvolání a prokazování něčeho,co předchozí soud nezapsal.
Celé mi to připadá,že je to jen státní byznis.Jeden rozhodne jakkoli a ten druhy se při sylné vůli a penězích zdlouhavě a pod nemalými náklady domáhá svého.
Právní systém jsem v této době a zemi dávno pohřbyl..je to hotová Amerika a těžce se vněm orientují i právníci.Jak řek sám JUDr.Jahelka,který vůl dal do zákona "Neznalost zákona neomlouvá"
A kdo se vněm má dnes vyznat,když to mnohdy nesvedou i právníci!


Avatar uživatele
Zlatý

Já osobně když něco řeknu tak si za svým názorem vždy stojím.


Avatar uživatele
Stříbrný

Ja si myslim,že u nas je malo dobrych soudců.Ja osobně za svym nazorem stojim.


Avatar uživatele
Bronzový

Já si také stojím za svým názorem, vždy.
Co se týče soudce, tak on také musí zvážit nové důkazy třeba při odvolání, ale pokud nejsou žádné jiné důkazy a on přesto změní názor, tak mi to přijde hloupé a trapné.
Někdy si říkám, že já bych byla spravedlivý soudce a s nikým bych se nepárala.


Avatar uživatele
Pokročilý

Stojím si za svými názory a nelíbí se mi,když je někdo mění,moje dcera je mění a dost mě tím vytáčí,proto se hádáme.


Avatar uživatele
Zlatý

Pokud něco řeknu či napíši, je to můj názor a rozhodně si za ním stojím, byť má někdo názor opačný než já..


Avatar uživatele

Ja take ze sveho nazoru neuhnu.A soudci jsou ruzne zkorumpovani a nezkorumpovani.


Avatar uživatele

Právě jsem změnil názor a napíši, že Sluníčko svítí, venku je krásně a lidi jsou fajn. To co jsem napsal předtím, za tím si stojím ale nebudu rýpat do stolice.


Avatar uživatele
Registrovaný

já osobně si stojím, ale když je to nutné, nedělá mi problém ho změnit


Avatar uživatele
Registrovaný

Bez ohledu na svůj názor je soudce na soudě prvního stupně ze zákona vázán povinností řídit se názorem soudu druhého stupně, pakliže mu tento soud věc vrátil k novému projednání.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1819
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 457
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 392
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.