Říká se, že lež má krátké nohy. Je to vždy pravda?

Nic není tak pečlivě skryto, aby to nebylo odhaleno.
Pravda stejně vyjde najevo a odhalí kdejaký podvod a lež.

Tak ony LEŽ a PRAVDA jsou v prvé řadě o tom, jak bluboce se do VĚCI dokážeš položit! ;) A proto taky vždycky rád tvrdím, že to není Bůh, kdo tady o věcech rozhoduje, ale že jsme to MY!

Jen poznámka: pravda je vždy pravda, nikoliv pravdou.

Užívá se jen 1. pád. Nikdo přece neřekne. Je to lží, ale je to lež..

Vážně nikdo? Já to tak doteď psal. ;)

Ann, já tomu nerozumím. To tam Michaela měla napsat: „Jakýkoli pokus interpretovat pravdu, se z jiného pohledu může zdát lež“? To mně z ní jaksi blbě ;)

Jde jen o použití pádu. Ona původně použila 7. pád „je pravdou“, správně opravila na 1. pád „je pravda“.

Je lež – jen příklad na to, že neřekneme např. tvoje slova jsou lží, ale jsou lež.

1. pád vyjadřuje trvalou hodnotu., Nominativ se používá, pokud je daný příznak považován za trvalý: Je to lhář! Pes je přítel člověka. Otec je dobrý učitel. Protože pravdivost lze považovat za trvalou hodnotu, je možné často užívanou vazbu: Je pravdou, že… považovat za chybnou"

Je rozdíl, zda je otec učitel x učitelem. Učitel je ten, kdo vystudoval obor, ale nemusí v něm pracovat.

Ale učitelem může být i ten, kdo pracuje jako učitel, i když obor učitelství nevystudoval.

To, že vystudoval učitelství, mu nikdo nevzme, je to pravda, i když bude třeba pracovat jako počítačový technik, nikoliv jako učitel.

Oprava: …zní jaksi blbě.

Já si dovolím oponovat. Něco klidně může být něčím stejně, jako někdo někým. Takže klidně i lží nebo pravdou.

Můžete oponovat, ale pravidla la českého jazyka jsou daná.

Užít 7. pád je lží, nebo pravdou je chybně.

Jde o konkurenci nominativu a insstrumentálu.

Vysvětlovala jsem jen použití pádu, nikoliv význam.

V odkazu je o tom zmínka. Článek je sice starší, ale stále je platný.

http://nase-rec.ujc.cas.cz/ar­chiv.php?art=1692

Čeština není má silná stránka. Děkuji za upozornění i za trpělivost.

Děkuji, že moje slova takto berete. 🙂

Já bych řekl, že to má Michaela správně a umím si představit i tuto varianku:

„Pravda je pravdou pouze do té doby, dokud není vyřčena. Všechno ostatní je lží. Jakýkoli pokus interpretovat pravdu, se z jiného pohledu může zdát lží. Možná právě proto mívá navrch.“

Ale… že si to UMÍM PŘEDSTAVIT, ještě nic neznamená! Rozhodně to nemusí BÝT PRAVDA. Na druhou stranu Bůh je mně svědkem, že tady NELŽU! Z mý strany jde pouze o jakési přesvědčení. Klidně tomu říkejme nedostatek znalostí, to není podstatný, hlavně když to k otázce pravdy a lži lecos vypovídá.. ;) ;D ;D

Opakuji, jde jen o použití pádu.

Můžem o tom diskutovat, můžem nesouhlasit, ale to je asitak všechno, co se proti tomu dá dělat. 😁 😁