Avatar uživatele
Bronzový

Nese soudce hmotnou odpovědnost vůči svému zaměstnavateli?

Pokud mu odeberou talár, protože se flákal a tím vznikla spousta průtahů. Lidé jenž se soudili budou kvůli průtahům pravděpodobně žádat odškodnění a to bude muset vyplatit stát.

Každý zaměstnanec musí nahradit zaměstnavateli škodu až 4,5 násobek hrubé mzdy, platí to i pro soudce?
Může na něm stát vymáhat případnou škodu, která vznikla jeho zaviněním?

http://www.novinky.cz/…

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

štát túto škodu môže vynáhať.
keď to právo uplatní.

ale - rozhodovať o tom bude sudca (sudcovia) - no a pokiaľ platí "vrana vrane oči nevykole" ...

;-Q

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

V nekorumpovaném státě by to mělo platit...:DDD
Ale co chceš od banánových republik?:DDD


Avatar uživatele
Stříbrný

Zaměstnanec odpovídá za škodu způsobenou zaměstnavateli.

Míněna je škoda způsobená (zaviněná) nedbalostí nebo porušením předpisů.
Jde o tzv. obecnou odpovědnost, za niž může zaměstnavatel vymáhat max. 4,5 násobek průměrného výdělku.

Dohodu o odpovědnosti tzv. "hmotnou odpovědnost" lze uzavřít pouze na hodnoty, které je zaměstnanec povinen vyúčtovat. V případě uzavřené dohody zaměstnanec za škodu ručí v plné výši, ledaže by prokázal, že škodu zčásti nebo zcela nezavinil.

Pochybuji, že by soudci měli uzavřenu dohody o odpovědnosti …

—–———–
Pro úplnost:
V prvním případě (obecná odpovědnost) musí zaměstnavatel zaměstnanci prokázat zavinění. V druhém případě (dohoda o odpovědnosti) prokazuje
zaměstnanec, že škodu nezavinil.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Stříbrný

Agneta

Pepo25 >>> v banánových republikách se dělá škoda, o kterou se nikdo nezajímá, tam se taky neplatí daně, ty musí platit jen tamní průmysl z Evropy, a stát je placen z rozvojové pomoci - z EU atd.
Nevidíš tady nějakou, i když třeba malou podobnost?:DDD

Avatar uživatele
Bronzový

Pepa25

Moc nerozumím poznámkám o vránách a banánové republice: kárný senát, tvořený jinými soudci (ostatně jak jinak), ji přece protrestal ...

Avatar uživatele
Bronzový

zzzlatokopka

Potrestal, propustili ji, což je vpořádku, ale ona udělala škodu, a já se ptám, zda po ní budou vymáhat tu škodu. Zda má hmotnou odpovědnost.

Jde o to, že se flákala, takže škoda nevznikla třeba justičním omylem.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1814
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 389
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.