Mohlo by tisíc vojáků vyhrát proti milionu?

Nevím, zda až při takové převaze, ale záleží, jakou strategii daná armáda použije.Taky je důležité, jak schopný je velitel.

Záleží na tom, v jakém terénu se bude boj odehrávat. Třeba úzkou soutěsku ubrání několik lidí a odstřelí všechny, kdo tam bude chtít projít. Takové vítězství za každou cenu – Pyrrhovo vítězství asi nepočítáš, moc není dobré. Takže záleží na terénu, strategii. Když těch tisíc má jedovatý plyn a je dobrý vítr, tak za pár hodin je po boji.

Teoreticky by to bylo možné. Odhadovat ale co by , kdyby je vždy jako hádání z křišťálové koule.

Mohlo. Na počtu často vůbec nesejde. Kolikrát nesejde ani na jednotlivých rysech armády (tedy výcvik, počet, technika, vybavení, generálové, struktura/uspo­řádání, morálka, „typ“ armády atd. atd. důležitý je totiž celek toho všeho. Pokud se na každou věc podíváme zvlášť, tak ani nehraje roli = samostatně. Roli to hraje až komplexně všechno. A důležité je snad nejvíc strategie a taktika – ale nejdůležitější je to všechno z výše uvedeného – musí se dbát na všechny aspekty, ne jen na jeden nebo dva, nebo třeba tři, ale prostě na všechno, co se armád a bitvy týká).
Dnešní armády se holedbají svými počty a svou „jistou neporazitelnsotí.“ Stačí jediná dobře sehraná bitva a z armádní velmoci je „velmoc“ bez armády (není žádná armáda, která by byla nějak neporazitelná).

Ale jak už jsem zdůraznil, nelze srovnávat ale jen podle počtu nebo techniky armád – musí se brát v potaz vše (ale úplně vše, co je ve spojitosti s armádou a s bitvou).

„Upraveno, doplněno: Milionu koho?“ Asi vojáků, ne, jžš, vždyť je to samozřejmé a jasné jako facka, asi čeho jiného… :'D

Upravil/a: DoTazatel