Avatar uživatele
Zlatý

Jsou u soudu přípustné jako důkaz i hlasové nahrávky?

Doplňuji:
rigormortis: No, jde mi o to jestli je to věrohodný, když si kdokoliv může najmout nějakýho imitátora, kterej vám nahraje jakejkoliv rozhovor v objednaným hlasu? :)

Konkrétně kdyby šlo o nějakou veřejně známou osobnost samozřejmě.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Bronzový

Pokud jsou legálně pořízeny tak není důvod proč ne.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

O přípustnosti důkazů rozhoduje soud. Pokud se jedná o zvukovou nahrávku, tak ta je posuzována, především zda do ni nebylo zasaženo a zda byla pořízená legálně, to znamená, že byl na nahrávání upozorněn a souhlasil s ním, nebo že to nahrála policie se souhlasem soudu. Imitátor nemá stejný hlas, ale jen ho napodobuje. Podrobným rozborem by se na to mělo přijít.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Zlatý

led

Legálne spravený znamená že hlasy sú originálne a text neupravovaný a zúčastnené osoby boli informované pri spustení nahrávania, čo pri zápisnici potvrdili. Výnimku tvoria policajné záznamy tajnými agentami polície.
Imitátor, či dodatočne upravované záznamy nemôžu slúžiť ako dôkaz.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1815
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 669
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 391
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.