Avatar uživatele
Pokročilý

Je trestne, kdyz soused bude ode mne odebirat el. proud?

vydelame na tom oba.
mel by svoje kontrolni hodiny a z mojich by mesicni najem platil polovinu.

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Pokud s tím oba souhlasíte, tak ne. Musíš však sousedovi dávat proud zdarma, protože nemáš povolení a živnost na prodej energie. Netuším, jak na tom chceš vydělat. Vydělá pouze soused.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

Osobně si myslím, že má Drap pravdu (klidně si to tak udělejte) až na "Musíš však sousedovi dávat proud zdarma, protože nemáš povolení a živnost na prodej energie". Pokud se dohodnete na rozúčtovávání nákladů.... Majitel bytu také nemusí mít živnost na prodej energie, aby tuto mohl přeúčtovat nájemníkům (bez navýšení ceny).
Ale bacha, ať máte instalaci odpovídající předpisům. A radši si zkontrolujte podmínky pro připojení k el. síti, já je nestudoval...


Avatar uživatele
Pokročilý

Trestne to není, pokud se na tom neobohacuješ. Taky už mě napadlo s plánovaným zvýšením plateb za rezervovaný příkon, že přece není problém se domluvit třeba až se třemi sousedy na společných platbách za elektřinu. Prostě mít jedny hodiny od čezu, a za nimi další- pro každýho souseda zvlášť. A až potom přijde vyúčtování, tak se to dle spotřeby jednotlivých sousedů vydělí. Vydělají na tom všichni, kromě čezu.


Avatar uživatele
Zlatý

Ano, vyděláte pouze na paušálních položkách.
Právní stránku ponechávám stranou. Nic o ní nevím tak jako ostatní.


Avatar uživatele
Pokročilý

I kdyby to aktuálně nebylo trestné. Myslím si, že časem si to ČEZ nenechá líbit.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Zlatý

Drap

Myslím, že u pronajímaných bytů je situace trošku jiná. Majitel bytu přeúčtovává jen koupené služby nájemníkům. Tato služba je proto, aby byt mohli nájemníci používat byt k účelu k jakému je určen.Majitelem bytu stále zůstává majitel a ne nájemník. Což u sousedů neplatí. Spíše bych to viděl jako stálý příjem, tedy jako nedovolené podnikání.

Avatar uživatele
Stříbrný

Dochy

Podnikání je (v dané souvislosti soustavná) činnost za účelem zisku. Pokud si sousedé jen rozdělí náklady mezi sebe nejde o žádný zisk. Pouze ušetří za stálou platbu za jedno odběrné místo (platba "za jistič")

Avatar uživatele
Stříbrný

cukrar

Odběratel prodává (za úplatu) proud dalšímu. Domnívám se, že jde o neoprávněnou činost. Páč na prodej energie musí být živnostenský list.

Avatar uživatele
Stříbrný

Dochy

Nemyslím. Pokud někoho svezu autem z Prahy do Budějovic, nejsem taxislužba, přestože jsem si vzal prachy (100,-) Taxikář provozuje svou živnost za účelem zisku. Já pouze prodávám volnou kapacitu svého vozu, která by jinak propadla za podíl na nákladech. Odběratel nikomu nic neprodává, dva lidé se rozhodli pro společnou přípojku s podílením se na nákladech. Podobně lidé nepotřebují mít živnost na to aby odnesli své hadry do sekáče. Živnost musí mít až provozovatel sekondhandu, který hadry prodává za zvýšenou cenu pro zisk.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1815
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 669
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 391
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.