Avatar uživatele
Bronzový

Jak myslíte, že to teď bude s autorským poplatkem?

Doposud platilo, že já jako pravděpodobný vlastník rádia televize (v podstatě připojena k el. síti) jsem musela dokázat, že to nevlastním, to jsem dokázala čestným prohlášením. Důkazní břemeno bylo na mě.

Soud se k podobné věci vyjádřil takto:
Musí však být prokázáno, že zařízení umožňující televizní přenos je provozuschopné a že jeho prostřednictvím skutečně může docházet k zásahům do autorských práv,“ okomentovala verdikt mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.

Znamená to, že nyní bude důkazní břemeno na tom, co po mě poplatek požaduje? Že bude muset dokázat, že telka co má člověk doma je provozuschopná a že k zásahu do autorských práv opravdu došlo?

http://www.novinky.cz/…

Všem předem děkuji za názory:-)

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Nejlepší odpověď

Odpoveď byla označena jako užitečná
Avatar uživatele
Stříbrný

Pěkná otázka....ukazující, v "jaké době" žijeme, že :DDDDDDD
(právo a spravedlnost je dnes v "této době" rozdíl:DDD)

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Ne, to máš smíchán poplatek ČT (ze zákona) a vydírání fy Intergram (OSA...).
Ten první poplatek musí platit v podstatě všichni majitelé přístroje, ten druhý jen ti, kdo pořádají veřejné ´koukání´ na TV (video).


Avatar uživatele
Zlatý

Pochybuji, ale můžeš to u soudu zkusit

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Stříbrný

Agneta

zlatokopka >>> no to je škoda, že máš zablokovaný profil, proč prosímtě?

Já jsem se tě chtěla jen zeptat na tvůj názor u otázky "Máte rádi krev?", kde
jsem doplnila...:D

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1812
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 668
Zlatý mosoj 657
Zlatý gecco 480
Zlatý led 453
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 388
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.