Avatar uživatele
Registrovaný

dotaz k propusteni

je mi znama skutecnost ze od1.1.2010§247odst.1e je skoda do 5000kc prestupek ale kdyz byl nekdo odsouzen za §247odst.1e,odst 2 b,jestli se novy zakon vztahuje i na toto nebot druhy odstavec je sazba od 6mesicu do 3let.a zda ma roli to ze tam je poukazan odst. 1 e.dekuji za odpoved

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Registrovaný

Náhled otázky

anonymdotaz k propusteni
je mi znama skutecnost ze od1.1.2010§247odst.1e je skoda do 5000kc prestupek ale kdyz byl nekdo odsouzen za §247odst.1e,odst 2 b,jestli se novy zakon vztahuje i na toto nebot druhy odstavec je sazba od 6mesicu do 3let.a zda ma roli to ze tam je poukazan odst. 1 e.dekuji za odpoved

Kategorie: Právo a zákony – Ostatní právo a zákony

Zdroj: www.peri-123@seznam.cz


Avatar uživatele
Zlatý

Druhý odstavec) § 247 se vztahuje na potrestání za související škodu "nikoli malou", která vznikla při trestném činu podle 247/1.e)

Protože však opakovaná krádež (247/1.e) již nebude trestným činem, tak nelze uplatnit ani související ustanovení o škodě (247/2), protože škodu nezpůsobil trestný čin, ale jen přestupek.

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1815
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 669
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 391
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.