Historie úprav
Zeptal/a se – 10.leden 8:01
Je v pořádku poskytnout pandemickou vakcínu jen 60% obyvatelstva zdarma, zbytku za poplatek?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Pročítám informace o ptačí chřipce na serveru novinky.cz a dozvěděl jsem se, že jen určité vybrané skupině lidí podají vakcínu zdarma a ti, co v této vybrané skupině není, si ji musí zaplatit.
"Odborníci považovali pandemii ptačí chřipky za málo pravděpodobnou. Kdyby však nakonec skutečně vypukla, stát by poskytl zdarma pro 60 procent obyvatel pandemickou vakcínu. Nárok na přednostní očkování by měly rizikové skupiny a lidé, kteří jsou důležití pro chod státu. Mezi ně se řadí například zdravotníci, výrobci potravin, energetici a také děti a mladí lidé. Pro zbylých 40 procent lidí by měla být vakcína k dispozici za poplatek.
Očkování proti sezónní chřipce, která běžně probíhá každý rok na podzim, nechrání před ptačí chřipkou, ale zmírnilo by případné onemocnění ptačí chřipkou."
Je v pořádku, že nějakej ouřada ji dostane zdarma a jiný ne? Vždyť Listina základních práv a svobod říká, že jsme si všichni rovni,ne?
Zeptal/a se – 10.leden 8:03
Je v pořádku poskytnout pandemickou vakcínu jen 60% obyvatelstva zdarma, zbytku za poplatek?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Pročítám informace o ptačí chřipce na serveru novinky.cz a dozvěděl jsem se, že jen určité vybrané skupině lidí podají vakcínu zdarma a ti, co v této vybrané skupině není, si ji musí zaplatit.
"Odborníci považovali pandemii ptačí chřipky za málo pravděpodobnou. Kdyby však nakonec skutečně vypukla, stát by poskytl zdarma pro 60 procent obyvatel pandemickou vakcínu. Nárok na přednostní očkování by měly rizikové skupiny a lidé, kteří jsou důležití pro chod státu. Mezi ně se řadí například zdravotníci, výrobci potravin, energetici a také děti a mladí lidé. Pro zbylých 40 procent lidí by měla být vakcína k dispozici za poplatek.
Očkování proti sezónní chřipce, která běžně probíhá každý rok na podzim, nechrání před ptačí chřipkou, ale zmírnilo by případné onemocnění ptačí chřipkou."
Je v pořádku, že např. nějakej ouřada ji dostane zdarma a jiný ne? Vždyť Listina základních práv a svobod říká, že jsme si všichni rovni,ne?
Zeptal/a se – 10.leden 12:52
Je v pořádku poskytnout pandemickou vakcínu jen 60 % obyvatelstva zdarma, zbytku za poplatek?
Právo a zákony – Ostatní právo a zákony
Pročítám informace o ptačí chřipce na serveru novinky.cz a dozvěděl jsem se, že jen určité vybrané skupině lidí podají vakcínu zdarma a ti, co v této vybrané skupině není, si ji musí zaplatit.
"Odborníci považovali pandemii ptačí chřipky za málo pravděpodobnou. Kdyby však nakonec skutečně vypukla, stát by poskytl zdarma pro 60 procent obyvatel pandemickou vakcínu. Nárok na přednostní očkování by měly rizikové skupiny a lidé, kteří jsou důležití pro chod státu. Mezi ně se řadí například zdravotníci, výrobci potravin, energetici a také děti a mladí lidé. Pro zbylých 40 procent lidí by měla být vakcína k dispozici za poplatek.
Očkování proti sezónní chřipce, která běžně probíhá každý rok na podzim, nechrání před ptačí chřipkou, ale zmírnilo by případné onemocnění ptačí chřipkou."
Je v pořádku, že např. nějakej ouřada ji dostane zdarma a jiný ne? Vždyť Listina základních práv a svobod říká, že jsme si všichni rovni,ne?