anonym
Zeptal/a se – 19.srpen 15:33
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
Jak by se Vám líbilo žít v sofokracii aneb vládě moudrých?
Já bych takovou vládu určitě upřednostňoval před demokracií. Nejen že
bychom si odpustili YouTube videa ze sněmovny, kde se poslanci chodí zasmát,
či se vyspat, ale hlavně by vládnoucí jedinci vůbec něco řešili,
narozdíl od dnešního stavu, kdy se většinou řeší jen sestavení vlády
či vládních koalicí, dokud nenastanou nové předčasné volby. Sofokracie,
kde by členové byli voleni vzdělanými lidmi, by byla mnohem více
legitimní, než současná demokracie, kde se k volbám dostaví 30% populace,
či je volba určena vlivem tisku (např. Brexit). Takové bizarnosti, jako
předkládání politických rozhodnutí před lid, který politiku viděl
z rychlíku (čtěte: z médií), by se již naštěstí nekonaly.
Jako určitý „hotfix“, tj. rychlou nápravu, bych viděl udělení pasivního volebního práva (volitelnost) jen absolventům filozofických věd, sociálních studií apod., kteří se několik let věnovali studiu politologie, sociologie, filozofie, mezinárodních vztahů apod. a je proto u nich jistý předpoklad pro správný výkon funkce (ušetřili bychom se tak dalšího bizáru, kdy např. Dominika Myslivcová nejdřív propaguje HateFree a poté chce kandidovat za radikální Úsvit:D – prostě demokracie).
Jaký názor máte Vy?
Zeptal/a se – 19.srpen 15:46
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
Jak by se Vám líbilo žít v sofokracii aneb vládě moudrých?
Já bych takovou vládu určitě upřednostňoval před demokracií. Nejen že
bychom si odpustili YouTube videa ze sněmovny, kde se poslanci chodí zasmát,
či se vyspat, ale hlavně by vládnoucí jedinci vůbec něco řešili,
narozdíl od dnešního stavu, kdy se většinou řeší jen sestavení vlády
či vládních koalicí, dokud nenastanou nové předčasné volby. Sofokracie,
kde by členové byli voleni vzdělanými lidmi, by byla mnohem více
legitimní, než současná demokracie, kde se k volbám dostaví 30% populace,
či je volba určena vlivem tisku (např. Brexit). Takové bizarnosti, jako
předkládání politických rozhodnutí před lid, který politiku viděl
z rychlíku (čtěte: z médií), by se již naštěstí nekonaly.
Jako určitý „hotfix“, tj. rychlou nápravu, bych viděl udělení pasivního volebního práva (volitelnost) jen absolventům filozofických věd, sociálních studií apod., kteří se několik let věnovali studiu politologie, sociologie, filozofie, mezinárodních vztahů apod. a je proto u nich jistý předpoklad pro správný výkon funkce (ušetřili bychom se tak dalšího bizáru, kdy např. Dominika Myslivcová nejdřív propaguje HateFree a poté chce kandidovat za radikální Úsvit:D – prostě demokracie).
Jaký názor máte Vy?