Historie úprav
Zeptal/a se – 8.duben 19:47
Má smysl žalovat jednatele s.r.o. jako „špatného hospodáře“?
Právo a zákony – Obchodní právo
Velmi by mě zajímaly vaše názory na toto:
http://www.novinky.cz/finance/361677-podnikali-neplatili-sekali-dluhy-ted-jim-ale-sklaplo.html
Chápal bych, pokud by „svého“ jednatele žaloval majitel s.r.o., a sice
za to, že společnosti (firmě) způsobil špatným hospodařením
(=opožděným hrazením závazků) škodu spočívající v nutnosti hradit
úroky z prodlení a smluvní pokutu.
Nějak mi ale nejde do hlavy, že by např. dodavatel zboží mohl žalovat
jednatele o úroky a pokutu, když jeho obch. partner je s.r.o. a nikoliv
jednatel jako osoba.
Děkuji za vaše postřehy, názory či zkušenosti.
Zeptal/a se – 8.duben 20:22
Má smysl žalovat jednatele s.r.o. jako „špatného hospodáře“?
Právo a zákony – Obchodní právo
Velmi by mě zajímaly vaše názory na toto:
http://www.novinky.cz/finance/361677-podnikali-neplatili-sekali-dluhy-ted-jim-ale-sklaplo.html
Chápal bych, pokud by „svého“ jednatele žaloval majitel s.r.o., a sice
za to, že společnosti (firmě) způsobil špatným hospodařením
(=opožděným hrazením závazků) škodu spočívající v nutnosti hradit
úroky z prodlení a smluvní pokutu.
Nějak mi ale nejde do hlavy, že by např. dodavatel zboží mohl žalovat
jednatele o úroky a pokutu, když jeho obch. partner je s.r.o. a nikoliv
jednatel jako osoba.
Děkuji za vaše postřehy, názory či zkušenosti.
Doplňuji:
>lexx Já jsem v roli věřitele. Více s.r.o. mi dluží peníze za
faktury. Exekutor se nechytá, firmy jsou nemajetné, neaktivní, některé již
nekontaktní a přepsané na bílé koně.