Avatar uživatele
Registrovaný

Má smysl žalovat jednatele s.r.o. jako "špatného hospodáře"?

Velmi by mě zajímaly vaše názory na toto:
http://www.novinky.cz/…

Chápal bych, pokud by "svého" jednatele žaloval majitel s.r.o., a sice za to, že společnosti (firmě) způsobil špatným hospodařením (=opožděným hrazením závazků) škodu spočívající v nutnosti hradit úroky z prodlení a smluvní pokutu.
Nějak mi ale nejde do hlavy, že by např. dodavatel zboží mohl žalovat jednatele o úroky a pokutu, když jeho obch. partner je s.r.o. a nikoliv jednatel jako osoba.

Děkuji za vaše postřehy, názory či zkušenosti.
Doplňuji:
>lexx Já jsem v roli věřitele. Více s.r.o. mi dluží peníze za faktury. Exekutor se nechytá, firmy jsou nemajetné, neaktivní, některé již nekontaktní a přepsané na bílé koně.

Odpovědi:

Avatar uživatele
Stříbrný

Ne, prosoudíš kalhoty, výsledek v nedohlednu a nejistý, raději změnit místo...jaká je Tvoje pozice v tomto spolku ?

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 1815
Zlatý standa 1247
Stříbrný ivzez 671
Zlatý mosoj 658
Zlatý gecco 480
Zlatý led 454
Zlatý zzzzz 450
Zlatý Michal Kole 436
Zlatý marci1 391
Zlatý arygnoc 385

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.