Historie úprav
Odpověděl/a – 1.prosinec 0:15
Řada fotek působí dojem, že jsou „volně v internetu“,
to ale neznamená, že jsou volně použitelné i kdekoliv jinde.
U fotek osob jde o porušení hned dvou zákonů
→ autorského (nemáte souhlas fotografa a
→ na ochranu osobnosti (nemáte souhlas vyfotografované osoby)
I v případě, že fotku stáhnete z některé galerie,
kterým vyfotografované osoby i autoři svůj souhlas daly/i,
je nutné číst licence, za kterých lze fotky použít.
Stáhnete-li si takovou fotku k osobnímu užití
a použijete-li např. jako pozadí na plochu svého PC,
bude to pravděpodobně v pořádku (většina licencí,
které jsem četla, toto umožňuje).
Zveřejnění fotek jinde už je jiná kategorie užití díla.
Odpověděl/a – 1.prosinec 0:19
Řada fotek působí dojem, že jsou „volně v internetu“,
to ale neznamená, že jsou volně použitelné i kdekoliv jinde.
U fotek osob jde o porušení hned dvou zákonů
→ autorského (nemáte souhlas fotografa a
→ na ochranu osobnosti (nemáte souhlas vyfotografované osoby)
I v případě, že fotku stáhnete z některé galerie,
kterým vyfotografované osoby i autoři svůj souhlas daly/i,
je nutné číst licence, za kterých lze fotky použít.
Stáhnete-li si takovou fotku k osobnímu užití
a použijete-li např. jako pozadí na plochu svého PC,
bude to pravděpodobně v pořádku (většina licencí,
které jsem četla, toto umožňuje).
Zveřejnění fotek jinde už je jiná kategorie užití díla.
_______
Doplňuji:
A protože takové obrázky porušují i zdejší pravidla.
Můžete sem vkladat věci neporušující zákony.
Při vkládání obrázku máte navíc informaci,
že obrázek lze vložit pouze v případě, že neporušuje něčí práva
[parafráze → doslovné znění si nepamatuji].