Historie úprav
Odpověděl/a – 5.listopad 10:25
Řekla bych, že Eulállie Čubíková byla, ale stále je, i když v literatuře, obrazem pokřiveného charakteru, tedy toho, že někdo káže vodu, ale pije víno.
Dnes se používá pro jedince včetně politků, jejichž slova jsou s rozporem s jejich činy.
E. Č. se z nouze stala starou pannou, byla totiž velmi ošklivá.
Ale spíš jde o její charakterové vlastnosti,. Měla í ostrý jazyk, neustále šmírovala, kárala, tak zastríala zbožnost a jednala jako pokryte. Šlo o ženu, která se modlila růženec, odříkávale litanie, ale šířila pomluvy a vyhrožovala. Zkrátka zmije v masce tzv. „božího hovádka“.
Jejími znaky byly edy přetvářka, předstíraná morálka, která byla v rozporu s jejími činy,. V souvislosti s předvolebním bojem ukázala svou malost. Je vidět, že zbytečné spory vzniknou vlivem pomluv, klepů, nečestným jednáním atd.
Kdo chce, může si dosadit toho, kdo se mu jeví jako E. Č.
Odpověděl/a – 5.listopad 11:44
Řekla bych, že Eulállie Čubíková byla, ale stále je, i když v literatuře, obrazem pokřiveného charakteru, tedy toho, že někdo káže vodu, ale pije víno.
Dnes se používá pro jedince včetně politků, jejichž slova jsou v rozporu s jejich činy.
E. Č. se v knize Zvonokosy stala z nouze starou pannou, byla totiž velmi ošklivá.
Ale spíš jde o její charakterové vlastnosti,. Měla ostrý jazyk, neustále šmírovala, kárala, tak zastríala zbožnost a jednala jako pokrytec. Šlo o ženu, která se modlila růženec, odříkávale litanie, ale šířila pomluvy a vyhrožovala. Zkrátka zmije v masce tzv. „božího hovádka“.
K jejím znakům patřila tedy přetvářka, předstíraná morálka, která byla v rozporu s jejími činy,. V souvislosti s předvolebním bojem ukázala svou malost. Je vidět, že zbytečné spory vzniknou vlivem pomluv, klepů, nečestným jednáním, zkreslováním situace atd.
Je možné si dosadit toho, kdo se chová jako E. Č.