Historie úprav
Odpověděl/a – 16.říjen 17:28
Já jsem za v případě, že se ta stagnace zastaví na nějaké únosné populaci.
Klad to ale bude rozhodně pro ekologii. Na naší planetě jsme závislí, ať už chceme, nebo ne. Snižováním lidské populace by se určitě mnohé vyřešilo – nedostatek vody, ropa, problémy s emisemi, s odpadem, s energií a jejím plýtváním. Mě osobně trápí navíc úbytek nezastavěných ploch. Mrzí mě, když rok co rok objevuju kolem Prahy stovky dalších novostaveb, kde dřív bývaly pole, louka, lesy… Roztahujeme se a tím ubývá divokých zvířat (kde jsou ti divocí koně a vlci?).
Nejsem ekonom, takže si netroufnu odhadnout, jak by se nám dařilo po finanční stránce. Vidím státy, kde je populace mnohonásobně vyšší a jsou na tom dalece za námi. Z hlediska důchodů to ale také není dobrá vyhlídka. Starých lidí bude moc a nebude dostatek mladých, kteří na ně budou vydělávat. Další odsuny důchody a vyšší daně.
Takže… jsem vlastně nenapsala víc, než napadlo tebe :)
Také je otázka, kde by to mělo stagnovat. Jsem za rozvojové země. U nás bojujeme spíš s opakem. Chtělo by to třeba v Indii, Africe. A úbytek ne ve smyslu válek, jako se to děje teď, ale prevencí (antikoncepcí). Říká se, že děti se množí víc tam, kde se lidé „nudí“. Až se tam zlepší životní úroveň, jistě se tam sníží i porodnost :)
Odpověděl/a – 16.říjen 17:32
Já jsem za v případě, že se ta stagnace zastaví na nějaké únosné populaci.
Klad to ale bude rozhodně pro ekologii. Na naší planetě jsme závislí, ať už chceme, nebo ne. Snižováním lidské populace by se určitě mnohé vyřešilo – nedostatek vody, ropa, problémy s emisemi, s odpadem, s energií a jejím plýtváním. Mě osobně trápí navíc úbytek nezastavěných ploch. Mrzí mě, když rok co rok objevuju kolem Prahy stovky dalších novostaveb, kde dřív bývaly pole, louka, lesy… Roztahujeme se a tím ubývá divokých zvířat (kde jsou ti divocí koně a vlci?).
Nejsem ekonom, takže si netroufnu odhadnout, jak by se nám dařilo po finanční stránce. Vidím státy, kde je populace mnohonásobně vyšší a jsou na tom dalece za námi. Z hlediska důchodů to ale také není dobrá vyhlídka. Starých lidí bude moc a nebude dostatek mladých, kteří na ně budou vydělávat. Další posouvání věkové hranice odchodu do důchodu a vyšší daně.
Takže… jsem vlastně nenapsala víc, než napadlo tebe :)
Také je otázka, kde by to mělo stagnovat. Jsem za rozvojové země. U nás bojujeme spíš s opakem. Chtělo by to třeba v Indii, Africe. A úbytek ne ve smyslu válek, jako se to děje teď, ale prevencí (antikoncepcí). Říká se, že děti se množí víc tam, kde se lidé „nudí“. Až se tam zlepší životní úroveň, jistě se tam sníží i porodnost :)
To je ale všechno teorie. Praxe je samozřejmě jinde. Pořád spoléhám na to, že až Zemi vážně nakrknem, vyřeší to rázně :)