Historie úprav
Odpověděl/a – 26.září 8:44
Na hvězdy stativ a zkusit experimentovat.
Měsíc je proti hvězdám velmi jasné těleso a při ISO 100 a cloně
4 postačí čas kolem 1/125s. Takže se dá prakticky fotit i z ruky. Aby
byl měsíc na fotce aspoň trochu vidět, je dobré použít onisko aspoň
300mm (v přepočtu na kinofilm). Delší je lepší.
Clona je u focení oblohy dobrá akorát na omezení okrajových vad optické
soustavy. Hloubkou ostrosti se nemá cenu zabývat.
Konkrétně na hvězdy prakticky cokoli, co se dá nastavit na dostatečně
dlouhý čas (jak píše mosoj), na nerozmazané hvězdy bude potřeba něco, co
málo šumí (většinou drahé).
Na měsíc nějaký prima ultrazoom nebo nějaý objektiv kolem 300mm (třeba
70–300) a k tomu nějaké APS-C tělo prakticky libovolné značky.
Zkoušel jsem taky kompakt přiložený na okulár dalekohledu – též
zajímavé výsledky, akorát se to hůř drží.
Slušné výsledky bych očekával od soustav 5000+ Kč.
Odpověděl/a – 26.září 8:46
Na hvězdy stativ a zkusit experimentovat. Místo stativu se dají použít rozličná podepírátka, ale je to méně kmfortní.
Měsíc je proti hvězdám velmi jasné těleso a při ISO 100 a cloně
4 postačí čas kolem 1/125s. Takže se dá prakticky fotit i z ruky. Aby
byl měsíc na fotce aspoň trochu vidět, je dobré použít onisko aspoň
300mm (v přepočtu na kinofilm). Delší je lepší.
Clona je u focení oblohy dobrá akorát na omezení okrajových vad optické
soustavy. Hloubkou ostrosti se nemá cenu zabývat.
Konkrétně na hvězdy prakticky cokoli, co se dá nastavit na dostatečně
dlouhý čas (jak píše mosoj), na nerozmazané hvězdy bude potřeba něco, co
málo šumí (většinou drahé).
Na měsíc nějaký prima ultrazoom nebo nějaý objektiv kolem 300mm (třeba
70–300) a k tomu nějaké APS-C tělo prakticky libovolné značky.
Zkoušel jsem taky kompakt přiložený na okulár dalekohledu – též
zajímavé výsledky, akorát se to hůř drží.
Slušné výsledky bych očekával od soustav 5000+ Kč.