Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 9.červen 17:38

Všeználku, víme. A někteří se tam nepodívají ani za nic. A když někdo odkáže na strejdu Googla nebo tetu Wiki, nebo nejdej Bože na lištu (modrá – šedá), tak je tu málem za anarchistu.
Takže pokračujme v blábolech a těšme se, že je tu někdo bude statečně mazat.

anonym

Odpověděl/a – 12.červen 14:29

Všeználku, víme. A někteří se tam nepodívají ani za nic. A když někdo odkáže na strejdu Googla nebo tetu Wiki, nebo nejdej Bože na lištu (modrá – šedá), tak je tu málem za anarchistu.
Takže pokračujme v blábolech a těšme se, že je tu někdo bude statečně mazat.
Doplňuji:
Kategorie je fakt trochu mimo. To má Česílko pravdu.
Ale pokud jde o potížistu, tak toho bych s přehledem zkousla. Ono je to v tom případě o tom, že tu jsou minimálně dva tábory:

1. potížisté, kteří se snaží druhou skupinu přimět dohledat si dostupné informace bez zbytečného kladení otázky
2. lenoši, flinkové a ulejváci, kteří se budou vždy nesmyslně bránit cokoliv udělat a neuznají, že jediné, co je vedlo k položení stupidní otázky je jejich vlastní „zdechlost“

Potom je tu ještě další skupina, která tento systém uplatňuje a obhajuje kvůli sbírání bodů. A to za sebevětší krávovinu. Stačí se na ty dotazy podívat a mrknout, jak byly bodovány a co vlastně bylo bodováno. Taková prostoduchost bolí.
A zase musím dát za pravdu těm, co tento způsob odsuzují.