Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 17.květen 20:38

Většinou státní zástupce nebo soudce, obvykle po konzultaci či na podnět některého z kompetentních orgánů, např. BIS, obzvláště jedná-li se o zájmy státu, bezpečnosti či kauz zasahujících do MO apod.
(U zvláště závažných činů organizované kriminality a mafie zasahující do vyšších pater politiky, existuje expertní skupina na úrovni policejního prezidia a utajené vyšetřování může probíhat utajeně ve zcela autonomním režimu pod záštitou a dohledem státního zástupce podle regionální příslušnosti).

anonym

Odpověděl/a – 17.květen 20:41

Většinou státní zástupce nebo soudce, obvykle po konzultaci či na podnět některého z kompetentních orgánů, např. BIS, obzvláště jedná-li se o zájmy státu, bezpečnosti či kauz zasahujících do MO apod.
(U zvláště závažných činů organizované kriminality a mafie zasahující do vyšších pater politiky, existuje expertní skupina na úrovni policejního prezidia a utajené vyšetřování může probíhat utajeně ve zcela autonomním režimu pod záštitou a dohledem státního zástupce podle regionální příslušnosti).
Doplňuji:
P.S. V drtivé většině se v soudním spisu dočítáme univerzální a vágní oddůvodnění „ve státním zájmu“, což koresponduje s příslušným zněním v legislativě, která logicky nemůže postihnout specifika každé kauzy..