Odpověděl/a – 16.březen 14:45
Nemají hrtan, jazyk a spol přizpůsobené, aby mohli napodobovat lidskou
řeč.
„Intelekt“ a schopnosti šipmanzů zpočívají v něčem jiném, než
v napodobování zvuků (složité zvuky a tóny, které obsahuje lidská
řeč, vyvinutý jazyk a hlavně hlasivky). Zase papoušci doménují v tomto,
protože jsou k tomu anatomicky uzpůsobenější…
Není to o primitivnosti a vyspělosti, ale spíš k čemu jsou
biologicky/anatomicky uzpůsobeni. Někteří papoušci jsou známí, že
dokážou nepodobovat lidskou řeč, ale oni dokážou napodobovat různé druhy
zvuků, kde lidská řeč je jeden z možných. A sice občas dokážou
napodobit slova i celé věty, ale to neznamená, že chápou, co to znamená
nebo že by skutečn komunikoli s lidmi. Jen adaptovali zvuky, které je
obklopují.
Šimpanzi zase dokážou řešit různé logické úlohy, spolupracovat apod.
A co se týká komunikace, papoušci de facto nekomunikují, jen napodobují
zvuky a to je celé. Ale šimpanzi komunikují (i s lidmi). Nemají sice
uzpsobený hrtan atd., aby si mohli osvojit lidskou řeč, ale komunikují
složitějí a propracovaněji, než ostatní zvířata. Pomocí gest,
obličejových výrazech a svých zvuků (které jsou schopni dělat,
vytvářet). Někteří se dokážou naučit i třeba znakovou řeč.
Papoušci mají schopnost napodobovat zvuky. Šimpanzi ji nemají. O tom to
vlastně je. Šimpanzi zvuky nenapodobují (v tom smyslu jako paoušci),
protože by jim to k ničemu nebylo. A papošci to nenapodubují, protože by
tomu rozuměli a komunikovali tak. Ono žádné zvíře (výjma člověka) není
schopno mluvit, protože k tomu není dostatečně vyvinutu, nemají pro to
fyzické a neurologické schopnosti. Včetně šimpanzů. Avšak oni také
dokážou komunikovat, jen jinak. Avšak jejich vokální anatomie není vhodná
pro vytváření složitých zvuků, takovými, jako je lidská řeč. Za jedno,
by k tomu museli být anatomicky uzpůsobeni,. za druhé neurologicky
vyvivnutější, aby chápali, co to vlastně je (aby to pro ně nebyly jen
prázdné/nesmyslné a obyčejné zvuky – jako pro papoušky).
Takže to, že papoušci umí napodobit zvuky (včetně lidské řeči) je
neděla lepšími nebo vyvinutějšími, než třeba šimpanze. Jen zkrátka
mají schopnost napodobovat zvuky.
Odpověděl/a – 16.březen 14:49
Nemají hrtan, jazyk a spol přizpůsobené, aby mohli napodobovat lidskou
řeč.
„Intelekt“ a schopnosti šipmanzů zpočívají v něčem jiném, než
v napodobování zvuků (složité zvuky a tóny, které představují lidskou
řeč, vyvinutý jazyk a hlavně hlasivky). Zase papoušci doménují v tomto,
protože jsou k tomu anatomicky uzpůsobenější…
Není to o primitivnosti a vyspělosti, ale spíš k čemu jsou
biologicky/anatomicky uzpůsobeni. Někteří papoušci jsou známí, že
dokážou nepodobovat lidskou řeč, ale oni dokážou napodobovat různé druhy
zvuků, kde lidská řeč je jeden z možných. A sice občas dokážou
napodobit slova i celé věty, ale to neznamená, že chápou, co to znamená
nebo že by skutečně komunikoli s lidmi. Jen adaptovali zvuky, které je
obklopují.
Šimpanzi zase dokážou řešit různé logické úlohy, spolupracovat,
prokazovat jistou inteligenci, apod. A co se týká komunikace, papoušci de
facto nekomunikují, jen napodobují zvuky a to je celé. Ale šimpanzi
komunikují (i s lidmi). Nemají sice uzpsobený hrtan atd., aby si mohli
osvojit lidskou řeč, ale komunikují složitějí a propracovaněji, než
ostatní zvířata. Pomocí gest, obličejových výrazů a svých zvuků
(které jsou schopni dělat, vytvářet – vokálně nebo manuálně).
Někteří se dokážou naučit i třeba znakovou řeč.
Papoušci mají schopnost napodobovat zvuky. Šimpanzi ji nemají. O tom to
vlastně je.
Šimpanzi zvuky nenapodobují (v tom smyslu jako paoušci), protože by jim to
k ničemu nebylo a protože k tomu nejsou vyvinutí. A papoušci to
nenapodubují, protože by tomu rozuměli a komunikovali tak. Ono žádné
zvíře (výjma člověka) není schopno mluvit, protože k tomu není
dostatečně vyvinuto, nemají pro to fyzické a neurologické schopnosti.
Včetně šimpanzů. Avšak oni také dokážou komunikovat, jen jinak. Ale
prostě jejich vokální anatomie není vhodná pro vytváření složitých
zvuků, takových, jaké představuje lidská řeč. Za jedno, by k tomu museli
být anatomicky uzpůsobeni, za druhé neurologicky vyvivnutější, aby
chápali, co to vlastně je (aby to pro ně nebyly jen prázdné/nesmyslné a
obyčejné zvuky – jako pro papoušky).
Takže to, že papoušci umí napodobit zvuky (včetně lidské řeči) je
nedělá lepšími nebo vyvinutějšími, než třeba šimpanze. Jen zkrátka
mají schopnost napodobovat zvuky.