Historie úprav

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 15.únor 17:28

Splachování pitnou vodou je „barbarství“. Není pozdě bojovat o pitnou vodu tím, že se na splachování použije dešťovka?

Aktuality a zábava – Aktuality

První věta – slova ministra Bureše.

Článek vyšel 14. 2. 2017 v MF Dnes. K názorům ministra se rozvinula diskuse, která se týká pokytování dotací na

1.„pořízení nádrží na zahradu o objemu alespoň dvou tisíc litrů, do nichž při deštích lidé svedou vodu a tou pak budou při suchu zalévat – bude spoluúčast státu padesát procent. A to nejen na koupi nádrže, ale i na projekt, instalaci, čerpadlo nebo rozvody. Nejvýše však dvacet tisíc korun,“

2. „Na další dvě kategorie dosáhnou i lidé z jiných oblastí, vyžadují však stavební zásahy v domě. To proto, že je potřeba rozvést samostatné trubky či osadit technologie, aby lidé mohli využívat dešťovou vodu nebo vyčištěnou odpadní vodu z van a umyvadel třeba ke splachování. V těchto případech budou mít žadatelé nárok na až trojnásobně vyšší částku.“

Zdroj: http://zpravy­.idnes.cz/dota­ce-destovka-ministerstvo-zivotniho-prostredi-richard-brabec-p96-/domaci.aspx?c=A170213­_212107_domaci_san

Vody je nedostatek, ale nemělo se takto uvažovat už v minulosti? Padáme do propasti, stane se zázrak, že se takto pád zastaví?

Nezavést vedle vodného, stočného, třeba "deštné??

Co myslíte?

--
Obrázek: https://cdn.pi­xabay.com/pho­to/2016/05/24/08/34/fou­ntain-1411936_960_720.jpg

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 15.únor 17:30

Splachování pitnou vodou je „barbarství“. Není pozdě bojovat o pitnou vodu tím, že se na splachování použije dešťovka?

Aktuality a zábava – Aktuality

První věta – slova ministra Bureše.

Dne 14. 2. 2017 vyšel v MF Dnes. K názorům ministra se rozvinula diskuse, která se týká pokytování dotací na

1.„pořízení nádrží na zahradu o objemu alespoň dvou tisíc litrů, do nichž při deštích lidé svedou vodu a tou pak budou při suchu zalévat – bude spoluúčast státu padesát procent. A to nejen na koupi nádrže, ale i na projekt, instalaci, čerpadlo nebo rozvody. Nejvýše však dvacet tisíc korun,“

2. „Na další dvě kategorie dosáhnou i lidé z jiných oblastí, vyžadují však stavební zásahy v domě. To proto, že je potřeba rozvést samostatné trubky či osadit technologie, aby lidé mohli využívat dešťovou vodu nebo vyčištěnou odpadní vodu z van a umyvadel třeba ke splachování. V těchto případech budou mít žadatelé nárok na až trojnásobně vyšší částku.“

Zdroj: http://zpravy­.idnes.cz/dota­ce-destovka-ministerstvo-zivotniho-prostredi-richard-brabec-p96-/domaci.aspx?c=A170213­_212107_domaci_san

Vody je nedostatek, ale nemělo se takto uvažovat už v minulosti? Padáme do propasti, stane se zázrak, že se takto pád zastaví?

Nezavést vedle vodného, stočného, třeba "deštné?? Když bude sucho a kádě se nenaplní?

Co myslíte?

--
Obrázek: https://cdn.pi­xabay.com/pho­to/2016/05/24/08/34/fou­ntain-1411936_960_720.jpg

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 15.únor 17:33

Splachování pitnou vodou je „barbarství“. Není pozdě bojovat o pitnou vodu tím, že se na splachování použije dešťovka?

Aktuality a zábava – Aktuality

První věta – slova ministra Brabce.

Dne 14. 2. 2017 vyšel v MF Dnes článek, který se týká tohoto problému. K názorům ministra se rozvinula diskuse, která souvisí s návrhem na pokytování dotací na

1.„pořízení nádrží na zahradu o objemu alespoň dvou tisíc litrů, do nichž při deštích lidé svedou vodu a tou pak budou při suchu zalévat – bude spoluúčast státu padesát procent. A to nejen na koupi nádrže, ale i na projekt, instalaci, čerpadlo nebo rozvody. Nejvýše však dvacet tisíc korun.“

2. „Na další dvě kategorie dosáhnou i lidé z jiných oblastí, vyžadují však stavební zásahy v domě. To proto, že je potřeba rozvést samostatné trubky či osadit technologie, aby lidé mohli využívat dešťovou vodu nebo vyčištěnou odpadní vodu z van a umyvadel třeba ke splachování. V těchto případech budou mít žadatelé nárok na až trojnásobně vyšší částku.“

Zdroj: http://zpravy­.idnes.cz/dota­ce-destovka-ministerstvo-zivotniho-prostredi-richard-brabec-p96-/domaci.aspx?c=A170213­_212107_domaci_san

Vody je nedostatek, ale nemělo se takto uvažovat už v minulosti? Padáme do propasti, stane se zázrak, že se takto pád zastaví?

Nezavést vedle vodného, stočného, třeba "deštné?? Když bude sucho a kádě se nenaplní?

Co myslíte?

--
Obrázek: https://cdn.pi­xabay.com/pho­to/2016/05/24/08/34/fou­ntain-1411936_960_720.jpg