Historie úprav

Pepa25

Odpověděl/a – 30.srpen 22:00

Předpokládám, že rodiče mají svoji polovinu ve SJM, které je potřeba při rozvodu vypořádat (pokud by měli každý 1/4, tak by se nemuselo nic měnit).
Standardní postup je, že ten, kdo v nemovitosti zůstává bydlet, tak ostatní spoluvlastníky vyplácí.
Hypotéka má vliv při prodeji, ale dost těžko při vypořádání – nebo vyste jste snad matce něco platil za to, že dala jako zástavce do frcu i svůj podíl? Pokud ne, tak jí těžko můžete z vypořádání odečítat vás dluh …
K poslední větě: pro odhadce (znalce) je jedno, jeslti mu zadáte zakázku vy nebo soud …

Pepa25

Odpověděl/a – 31.srpen 13:55

Předpokládám, že rodiče mají svoji polovinu ve SJM, které je potřeba při rozvodu vypořádat (pokud by měli každý 1/4, tak by se nemuselo nic měnit).
Standardní postup je, že ten, kdo v nemovitosti zůstává bydlet, tak ostatní spoluvlastníky vyplácí.
Hypotéka má vliv při prodeji, ale dost těžko při vypořádání – nebo vyste jste snad matce něco platil za to, že dala jako zástavce do frcu i svůj podíl? Pokud ne, tak jí těžko můžete z vypořádání odečítat vás dluh …
K poslední větě: pro odhadce (znalce) je jedno, jeslti mu zadáte zakázku vy nebo soud …

REAKCE NA DOPLNĚNÍ: Píšete, že podle platné smlouvy jste dlužník a rodiče jsou jen zástavci (vlastníci nemovitosti, které je dána do zástavy za cizí úvěr). Takže se jich úvěr týká v tom smyslu, že za něj ručí také svým majetkem. Část dluhu ale není jejich. Stejně tak je problematické oedečítat nějaké investice.
Především bych aly vypořádání nechal na otci a na celkové dohodě (určitě mají ještě jiný majetek).