Historie úprav

NoFear

Odpověděl/a – 20.leden 19:47

Dřív jsem byl pro. Myslel jsem si, že by to v tzv. demokratických vládách alespoň bylo efektivnější – to vítězství ve volbách, ta demokracie, hlas veškerého lidu… Ale teď už si to rozhodně nemyslím a efektivnější, spravedlnější ani soudnější by to nebylo.

1. Faktem zkrátka je, že většina lidí se v politologii ani v politice vůbec neorientuje. Neví dokonce ani jak funguje jejich vlastní vláda a stát a bože někteří ani nevědí, jaké druhy volbec máme a jak fungují.
2. Lidi jsou emocionálně založení, slyší na zvučné citáty, sympatické tváře (a známé tváře -celebrtiy – ve stranách), zjednodušené stanovy stran nebo cílů kandidátů (a vlastně na všechno zjednodušené – a tím kolikrát i nepravdivé nebo polopravdivé). Neznají, ty které volí. Nejen osobně, ale neví o nich skutečně nic. Lidi prostě nemůžou posoudit, jak kdo bude vládnou, zastávat daný úřad atd. A o to míň, když nerozumí ani té politice…

Většina lidí vám řekne jméno prezidenta, premiéra a ministra financí. Plus možná ještě někoho – záleží, co nebo kdo je právě v kurzu (ministr školství anebo pandemie – ministr zdravotnictví, když se o nich časot píše. Halvně taky v tom bulváru v TV a jinde). Ale to je vše, co o představených a celé politice vědí. Tím to končí.
Kompetence nelze posoudit. A po bližším seznámení s těmi politiky je nutné vzít do úvahy, že né málo z nich nemá žádnou kompetenci k ničemu.
3. Kdyby byly vobly nucené, chodila by tam všechna individua – opilci bezodomovci, ale i povaleči a podobní, kteří se o politiku vůbec nezajímají (plus ti, kteří se o ni „zajímají“ jen po hospodách a v bulvárech).
4. Nutit lidi do něčeho takového v tzv. demokracii by mělo o krůček blíže k diktatuře. Plus někteří by naschvál volili „chybně,“ z legrace, vyvolávali by problémy jen proto, že je do toho nutí. a nutit do toho, ty kteří volit nechtějí, odmítají to, nevěří v to, by bylo nesmyslné a neúčelné. Působící mnoho problémů a žádný přínos.
Výsledky voleb by tím nebyl lepší nebo spravedlnější. To spíš ještě naopak.
Volby jsou hlavně jen přetvářka a plané sliby (-chyby).

(+5. Větší a zbytečná administrativní pracovní zátěž, kdyby volili skutečně všichni. Zdlouhavé, chaotické s mnoha problémy. Jako ne nezbytně, ale určitě by to tak bylo – s dnešní byrokracií a systémy… proto to mám v závorce. Není to důležitý bod).

https://www.y­outube.com/wat­ch?v=y3oImm-yQvE 😂
https://www.y­outube.com/wat­ch?v=uja-wzpm7Y0&t=46s

NoFear

Odpověděl/a – 20.leden 20:21

Dřív jsem byl pro. Myslel jsem si, že by to v tzv. demokratických vládách bylo alespoň efektivnější – to vítězství ve volbách, ta demokracie, hlas veškerého lidu, většinové („objektivní“) vítězství… Ale teď už si to rozhodně nemyslím a efektivnější, spravedlnější ani soudnější by to nebylo.

1. Faktem zkrátka je, že většina lidí se v politologii ani v politice vůbec neorientuje. Neví dokonce ani jak funguje jejich vlastní vláda a stát a bože někteří ani nevědí, jaké druhy volbec máme, kdy a jak fungují.
2. Lidi jsou emocionálně založení, slyší na zvučné citáty, sympatické tváře (a známé tváře -celebrtiy – ve stranách), zjednodušené stanovy stran nebo cílů kandidátů (a vlastně na všechno zjednodušené – a tím kolikrát i nepravdivé nebo polopravdivé). Neznají, ty které volí. Nejen osobně, ale neví o nich skutečně nic. Lidi prostě nemůžou posoudit, jak kdo bude vládnou, zastávat daný úřad atd. A o to míň, když nerozumí ani té politice…

Většina lidí vám řekne jméno prezidenta, premiéra a ministra financí. Plus možná ještě jednoho dalšího – záleží, co nebo kdo je právě v kurzu, jaké je období nebo nějaké kauzy (ministr školství anebo ministr zdravotnictví, když se o nich často tisk zmiňuje. Halvně taky v tom bulváru, v TV a jinde). Ale to je vše, co o představených a celé politice vědí. Tím to končí.
Kompetence daných osob/stran nelze posoudit. A po bližším seznámení s těmi politiky je nutné vzít do úvahy, že né málo z nich nemá vůbec žádnou kompetenci.
3. Kdyby byly vobly nucené, chodila by tam všechna individua – opilci bezodomovci, ale i povaleči a podobní, kteří se o politiku vůbec nezajímají (plus ti, kteří se o ni „zajímají“ jen po hospodách a v bulvárech). Taky ti, kteří jsou sice svéprávní, ale zdraví moc ne a třeba ani nevědí, co josu volby. (Jako jistě, někteří takoví by mohli mít vyjímky atd., ale i tak… navíc by to byly jen další a další problémy navíc. Jako komu k volbám umožnit vstup, komu, ne, jak to hlídat, zhodnotit,…).
4. Nutit lidi do něčeho takového v tzv. demokracii by mělo o krůček blíže k diktatuře. Plus někteří by naschvál volili „chybně,“ z legrace, vyvolávali by problémy jen proto, že je do toho nutí. A nutit do toho, ty kteří volit nechtějí, odmítají to, nevěří v to, by bylo nesmyslné a neúčelné. Působící mnoho problémů a žádný přínos. Ani kýžený výsledek.
Výsledky voleb by tím nebyl lepší nebo spravedlnější. To spíš naopak.
Volby jsou hlavně jen přetvářka a plané sliby (-chyby). Chvilka, kdy má za několik let lid skutečnou moc a pak zova za několik let atd. Jinak je to vláda byrokracie nebo oligarchie (strany, parlamant, vláda).

(+5. Větší a zbytečná administrativní pracovní zátěž, kdyby volili skutečně všichni. Zdlouhavé, chaotické s mnoha problémy. Jako ne nezbytně, ale určitě by to tak bylo – s dnešní byrokracií a systémy…).

https://www.y­outube.com/wat­ch?v=y3oImm-yQvE 😂
https://www.y­outube.com/wat­ch?v=uja-wzpm7Y0&t=46s