Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 22.říjen 15:24

Huxo, jsi ještě příliš mladý a zřejmě i nezkušený, když předvolební kampaň bereš tak vážně, že očekáváš, že všichni její účastníci se budou chovat slušně a zodpovědně. Politika není slušná a když se podíváš na výsledky porevolučních voleb, tak nejspíš dojdeš k závěru, že to nebylo ani o zodpovědnosti. A to máme od „sametové revoluce“ konečně možnost volit svobodně a demokraticky. Jenže ono není příliš koho volit. Kdo jednou padne do politických soukolí, ten brzy pochopí, že jediná šance je „bučet se stádem“, jinak na něj praskne „nějaká špína“ a jde od válu. Letos se poprvé účastní voleb rómská strana. Z té bych měla obavy, protože se obávám, že Rómové budou mít účast ještě vyšší než komunisté.

Bude třeba ještě asi hodně času, než občané vyzrají natolik, aby přinutili politiky pracovat pro občany a blaho státu.
Máme dokonce stranu tak chytrou, že slibuje zrušení daně z příjmu a dalších 4 daní. Proboha!!! A z čeho potom bude tahle republika fungovat?
Prostě se uklidni a uvědom si, že v rámci mimořádných voleb pouze prošustrováváme zhola zbytečně další peníze, které zase budou někde chybět.
Volební zákon je vytvořen tak dokonale, že jsou strany, které i kdyby volby s maximální převahou vyhrály, tak nakonec obsadit nějaké rozhodující místo nemohou, protože po volbách se utvářejí „koalice“. Je to pěkně hnusný výmysl. Prostě politici opět vymysleli způsob, jak nerespektovat názor občanů.

Na rozdíl od Tebe jsem názoru, že smazáním otázky nepřijdeš o nic Ty, ani nikdo jiný.

anonym

Odpověděl/a – 22.říjen 16:10

Huxo, jsi ještě příliš mladý a zřejmě i nezkušený, když předvolební kampaň bereš tak vážně, že očekáváš, že všichni její účastníci se budou chovat slušně a zodpovědně. Politika není slušná a když se podíváš na výsledky porevolučních voleb, tak nejspíš dojdeš k závěru, že to nebylo ani o zodpovědnosti. A to máme od „sametové revoluce“ konečně možnost volit svobodně a demokraticky. Jenže ono není příliš koho volit. Kdo jednou padne do politických soukolí, ten brzy pochopí, že jediná šance je „bučet se stádem“, jinak na něj praskne „nějaká špína“ a jde od válu. Letos se poprvé účastní voleb rómská strana. Z té bych měla obavy, protože se obávám, že Rómové budou mít účast ještě vyšší než komunisté.

Bude třeba ještě asi hodně času, než občané vyzrají natolik, aby přinutili politiky pracovat pro občany a blaho státu.
Máme dokonce stranu tak chytrou, že slibuje zrušení daně z příjmu a dalších 4 daní. Proboha!!! A z čeho potom bude tahle republika fungovat?
Prostě se uklidni a uvědom si, že v rámci mimořádných voleb pouze prošustrováváme zhola zbytečně další peníze, které zase budou někde chybět.
Volební zákon je vytvořen tak dokonale, že jsou strany, které i kdyby volby s maximální převahou vyhrály, tak nakonec obsadit nějaké rozhodující místo nemohou, protože po volbách se utvářejí „koalice“. Je to pěkně hnusný výmysl. Prostě politici opět vymysleli způsob, jak nerespektovat názor občanů.

Na rozdíl od Tebe jsem názoru, že smazáním otázky nepřijdeš o nic Ty, ani nikdo jiný.
Doplňuji:
Huxo, tak já myslela, že z mé odpovědi lze pochopit to, že starat se o pravdivost postojů volebních lídrů je docela nesmyslné. Před volbami se u nás prostě lže a mlží. Proto si mohou Zemanovci dovolit prohlašovat lži, může se házet špína, která některé z kandidátů může nenávrtatně poškodit.
Kde není žalobce, není sloudce. A u nás se lež, přetvářka a nepoctivost natolik prokořenily do společnosti, že bude mnoho let trvat, než se něco změní k lepšímu. A nic se nezmění, pokud nepravosti nebudou pranýřovány.
Tvrdit v rámci předvolebního boje, že některá z kandidujících stran prosadí nějaký zákon, je naprostý nesmysl. Strany se mohou o prosazení nějakého zákona zasadit, postarat, mohou jej navrhnout – nemohou ale tvrdit, že jej prosadí.
Bylo by záslužné konečně rozklíčit, kde přišli politici ke svým majetkům. Nemá to ovšem smysl až teď. Chce to vrátit se k roku 1989 a začít u těch skutečně velkých podvodů. Obávám se, že ty ale už budou bezpečně zahlazené nebo promlčené.
K poslední T vcé otázce asi tolik: chtěla bych, aby se tento stát staral rozumněš k lidem, kteří jeho starostlivost skutečně potřebují, aby dokázal spravedlivě posoudit hranici takové potřebnosti a aby se postaral o takové podmínky pracujících, aby na pomoc státu nebyli odkázáni. Hodně lidí, kteří celý život poctivě pracovali, ještě stále pociťuje jako morální újmu požádat o jakýkoliv příspěvek sociální odbor a raději žijí ze svých úspor. Pravda na jejich úkor nezostyšně čerpají dávky ti, kteří třeba nikdy na práci ani nesáhli. A tady by měla být jasná hranice.
Takže jsme tu pomudrovali, nestydím se říct, že pochatovali, a znovu uvádím – bylo by vhodné celý dotaz smazat.