anonym
Odpověděl/a – 1.květen 11:22
Relevantní vyhláška hovoří o chodci, coby „účastníku silničního
provozu“.
Tedy rozhodující je vstoupení chodce na přechod (kočárek, dítě za ruku,
vedené kolo či pes) si chodec, jako právně způsobilá osoba, (tedy právně
zodpovědná), už musí ohlídat sama.
Nelogické spekulace jsou nesmyslné a pokutující policista vždy činí
zodpovědným zletilého chodce a na „blbé“ výmluvy se neohlíží, leda
by ještě zvýšil pokutu s přihlédnutím na pokus o znevážení
veřejného kontrolního orgánu.
anonym
Odpověděl/a – 1.květen 11:30
Relevantní vyhláška hovoří o chodci, coby „účastníku silničního
provozu“.
Tedy rozhodující je vstoupení chodce na přechod (kočárek, dítě za ruku,
vedené kolo či pes) si chodec, jako právně způsobilá osoba, (tedy právně
zodpovědná), už musí ohlídat sama.
Nelogické spekulace jsou nesmyslné a pokutující policista vždy činí
zodpovědným zletilého chodce a na „blbé“ výmluvy se neohlíží, leda
by ještě zvýšil pokutu s přihlédnutím na pokus o znevážení
veřejného kontrolního orgánu.
Doplňuji:
To, že se na červenou na přechod nevstupuje a že je interval nastaven, aby
přešli i pomalejší chodci, přece víme dávno. (Učí se to už
v mateřské školce).
Tazatelčina neznalost by neměla být přičítána běžným uživatelům,
jejichž právní povědomí je na standardní úrovni.