Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 27.březen 11:44

NEVYŽÁDANÝ e-mail nebo-li nevyžádané obchodní sdělení (tak jak je toto definováno v zákoně č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti) NENÍ TRESTNÝM ČINEN.

Aby byla naplněna skutková podstata trestné činnosti, musela by se posuzovat nikoli „nevyžádanost“, ale „obsah“ (např. dětská pornografie, propagace fašismu ap.)

Pokud se vrátíme zpět k pojmu „nevyžádané“ obchodní sdělění, tak vám (jako fyzické nepodnikající osobě) za šíření takovýchto emailů nic nehrozí. Sankce přicházejí do úvahy pro právnické osoby. Srovnej s ustanoveními § 7 a § 11 zák. č.480/2004 sb. – viz zdroj)


To Bad:
§ 178 trestního zákoníku je o nečem jiném 🙂 „Porušování domovní svobody“

Zdroj: http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=23&submenu=25

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 27.březen 21:08

NEVYŽÁDANÝ e-mail nebo-li nevyžádané obchodní sdělení (tak jak je toto definováno v zákoně č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti) NENÍ TRESTNÝM ČINEN.

Aby byla naplněna skutková podstata trestné činnosti, musela by se posuzovat nikoli „nevyžádanost“, ale „obsah“ (např. dětská pornografie, propagace fašismu ap.)

Pokud se vrátíme zpět k pojmu „nevyžádané“ obchodní sdělění, tak vám (jako fyzické nepodnikající osobě) za šíření takovýchto emailů nic nehrozí. Sankce přicházejí do úvahy pro právnické osoby. Srovnej s ustanoveními § 7 a § 11 zák. č.480/2004 sb. – viz zdroj)


To Bad:
§ 178 trestního zákoníku je o nečem jiném 🙂 „Porušování domovní svobody“
Doplňuji:
Bade,
já vím, že toto ustanovení v trestním zákoníku existuje, jen jsem chtěl trošku ´chytračit´ a naznačit, že ve znění zákona platném od 1.1.2010 to není § 178, ale § 180. A co je podstatné toto ustanovení bylo docela významně pozměněno oproti textu, který jste uvedl vy.
http://busines­s.center.cz/bu­siness/pravo/za­kony/trestni-zakonik/cast2h2d2­.aspx

Btw. v prvém odstavci § 180 je kromě jiného textík „které byly o jiném shromážděné v souvislosti s výkonem VEŘEJNÉ MOCI…“ no a to mi moc k osobě Zlatomušky jaksi nešlo, tak proto jsem tuto ´trestně-právní´ eventualitu pro odpověď na tuto otázku vyloučil

Zdroj: http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=23&submenu=25