Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 11.srpen 3:33

Zase nějaký pohrobek protektorátních udavačů.

anonym

Odpověděl/a – 11.srpen 10:20

Zase nějaký pohrobek protektorátních udavačů.
Doplňuji:
Ad tom, to mne mrzí, že sis to vyložil tak jednostranně.
Připouštím, že jsem reagoval trochu expresivně, a v době , kdy tu byla jediná odpověď od mosoje (na lampárnu).
Ale já reagoval prvoplánově na neblahou stránku české povahy a jev z poslední doby, kdy se množí otázky anonymů s častou jizlivostí a škodolibostí. Pokud je to počestný občan, mohl se identifikovat aspoň nickem, nehledě k tomu, že kdyby to myslel tak vážně, nic mu nebránilo mrknout na web ÚP, kde jsou potřebné kontakty.
Takhle to spíš připomíná žalobníčka outsidera ve škole, který se na víc nezmůže.
Jinak samozřejmě nesouhlasím s prací na černo ani s důvodem, že je to pro dotyčnou výhodnější.
Jenže daný problém má daleko širší souvislosti. Paní dělá v malém totéž, co většina Romů a dalších dlouhodobě.
Hlavní úniky představují firmy zaměstnávající desetitisíce UK a bohužel i mnohých nezaměstaných, kteří nemají na výběr.
I při podpoře je legální příjem, jenom je limitován.
Ve sféře šedé ekonimiky se u nás pohybuje cca až 15% HDP, což je trestuhodně více než ve zbytku EU.
Takže hlavní chyba je v nedůsledné kontrole státu a nevyužívané přísnejší legislativy.
Pokud má paní 3 školy, nejspíš jí ÚP nedokáže najít práci s odpovídající kvalifikací. Sám jsem byl v evidenci a je to převážně samoúčelná byrokracie, stejně jsem se musel postarat sám.
Abych to shrnul, je hezké, že se pohoršujeme nad takovýmto případem, ale je to samé jako když soud zavírá drobné zlodějíčky a miliardové státní škody zůstávají nepotrestány.