Odpověděl/a – 12.leden 8:55
Zdá se to opravdu zvláštní. Hitler, a většina jiných guru se dostali
k moci postupným budováním pozice, příp. i revolucí. Za normálních
okolností se prezident volí ve volbách. Havel byl pro 99,999 % lidí
neznámý a ze zcela jiného tábora než stávající vláda. Na první pohled
se zdá, že na komunisty nebyl vyvíjen žádný pořádný tlak, aby je to
mohlo přimět k odstoupení. Ale na druhou stranu komunisti už nedostávali
takovou podporu Ruska, kde už byl tehdy nějaký čas Gorbačov. Navíc jsme se
vezli na vlně revolucí probíhajících ve všech okolních zemích. Věřím,
že to vše bylo plodem zasvěcení Ruska Panně Marii Janem Pavlem II, jsou
o tom pěkné knížky. Hlavním nátlakem na naše komunisty jistě byly
demonstrace lidí, pokračovat ve stávající politice bylo neudržitelné.
Také v televizním klubu mladých a některých jiných pořadech to vřelo
již dlouho před revolucí. Ve hře bylo několik více či méně
komunistických kandidátů na prezidenta a Havel byl asi jediný z úplně
jiného tábora. Přesto není pravděpodobné, že by ho komunisti nechali jen
tak, bez nějakého revanše na oplátku. Cena za samet, zřejmě
akceptovatelná, lidské životy mají svou cenu a navíc národ asi nebyl do
té míry vyzrálý, aby se zmohl na něco ostřejšího. Komunisti tenkrát
měli nejlepší hospodářský přehled a nějaký kapitál pro start do nové
éry. To je jasné.
O Havlovi koluje jednak spousta pochval, ale i kritiky nebo pomluv. Úplně
čistý nemohl být, ale chci věřit, že to nebylo tak zlé. Musel bych se
o to víc zajímat, což mám někdy v plánu. Přesto i tak jsem zaznamenal
různé výstražné signály, např. v podobě rozčarování a kritiky Karla
Kryla vůči Havlovi a posametové politice.
Odpověděl/a – 12.leden 9:59
Zdá se to opravdu zvláštní. Hitler, a většina jiných guru se dostali
k moci postupným budováním pozice, příp. i revolucí. Za normálních
okolností se prezident volí ve volbách. Havel byl pro 99,999 % lidí
neznámý a ze zcela jiného tábora než stávající vláda. Na první pohled
se zdá, že na komunisty nebyl vyvíjen žádný pořádný tlak, aby je to
mohlo přimět k odstoupení. Ale na druhou stranu komunisti už nedostávali
takovou podporu Ruska, kde už byl tehdy nějaký čas Gorbačov. Navíc jsme se
vezli na vlně revolucí probíhajících ve všech okolních zemích. Věřím,
že to vše bylo plodem zasvěcení Ruska Panně Marii Janem Pavlem II, jsou
o tom pěkné knížky. Hlavním nátlakem na naše komunisty jistě byly
demonstrace lidí, pokračovat ve stávající politice bylo neudržitelné.
Také v televizním klubu mladých a některých jiných pořadech to vřelo
již dlouho před revolucí. Ve hře bylo několik více či méně
komunistických kandidátů na prezidenta a Havel byl asi jediný z úplně
jiného tábora. Přesto není pravděpodobné, že by ho komunisti nechali jen
tak, bez nějakého revanše na oplátku. Cena za samet, zřejmě
akceptovatelná, lidské životy mají svou cenu a navíc národ asi nebyl do
té míry vyzrálý, aby se zmohl na něco ostřejšího. Komunisti tenkrát
měli nejlepší hospodářský přehled a nějaký kapitál pro start do nové
éry. To je jasné.
O Havlovi koluje jednak spousta pochval, ale i kritiky nebo pomluv. Úplně
čistý nemohl být, ale chci věřit, že to nebylo tak zlé, že se snažil
vybojovat co bylo v dané situaci reálné. Musel bych se o to víc zajímat,
což mám někdy v plánu. Vím, že existují různé výstražné signály,
např. v podobě rozčarování a kritiky Karla Kryla vůči Havlovi a
posametové politice.