Zneužití blankosměnky
Chtěl bych se zeptat, zda a jak je chráněna např. známá osobnost, po níž běžně fanoušci chtějí autogramy (sportovec, umělec, …), před tím, aby někdo vzal prázdný papír, na který se mu ta osoba podepsala, jak je v praxi běžné, a doplnil na něj údaje, které by z něj dělali směnku. Jednalo by se přece o klasickou, v našem právu akceptovanou, blankosměnku, dohoda o jejím vyplnění navíc může být i ústní a důkazní břemeno má v námitkách ten, proti komu byl podán směnečný platební rozkaz (sportovec, umělec). Jak se tedy může proti tomuto bránit osoba, jejíž podpis by mohl být takto zneužit?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 4532 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Celebrity při autogramech jsou dostatečně soudné, aby nepodepisovali
prázdný papír a už rozhodně ne na konec papíru, ale zásadně na
začátek, takže cokoliv by se připsalo dodatečně, nemá žádnou právní
souvislost s dodatečným textem.
V případě zneužití by se osobnost bránila pokazem na padělání a podvod
a předkladatel by musel soudně prokázat oprávněnost a pravost. Stejně tak
lze podat trestní oznámení, kdy součástí prošetření jsou odborné
i grafologické posudky, zda se vůbec dotyční znali a byl-li nějaký důvod
k placení smyšlených částek, fiktivních půjček apod.
Proti platebnímu rozkazu je možné podat odpor s uvedením důvodů a soud
posuzuje oprávněnost. Nakonec by trest dostal podvodník.
Toto je laická otázka, podobné podvody se provádějí daleko
sofistikovaněji, ale pro návodnost nebudu uvádět příklady.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Pro Dr.Axl:
http://www.epravo.cz/top/clanky/blankosmenka-45592.html
|
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4531 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ad tom, díky za odkaz, nechal jsem se zmást zdánlivým překlepem, protože biaco znám nejen já, ale i wikipedia, kdežto blanko wiki nezná. Jinak argumenty zůstávají v podstatě tytéž.