Zdá se vám správné, že nelze vydědit potomka šmahem, manželku nebo manžela však ano?

Vydědit můžete pouze nepominutelné dědice (což jsou jen vaše děti) a je třeba k tomu nějaký pádný prokazatelný důvod. Protože nikdo jiný nepominutelný dědic už není u nikoho jiného se tento termín nepoužívá. Pokud si nepřejete, aby kolem vás dědil někdo další (manželka, rodiče, sourozenci) dá se to udělat mnohem snáze, jednoduše odkážete dědictví v závěti někomu jinému a žádné důvody k tomu uvádět nemusíte.

Ano, v podstatě se mi to zdá správné, jednak vůle zůstavitele by měla být respektována, ale také by měla zůstat zakotvena mnohem užší vazba a zodpovědnost za jeho potomky, které měl možnost vychovávat a přímo tak ovlivňovat co z nich vyroste a co pak později bude třeba důvodem k vydědění. Je tom vždy značná odpovědnost rodiče který tomu mohl lepší výchovou předejít, nikdo jiný tu možnost neměl než právě rodič. I kdyby výchova nemohla sehrát žádnou roli, stále je potomek genetickým mixem našeho vlastního genomu a tak stále zůstává plně naší odpovědností, jaký vlastně je. Hádám, že právě proto je ta vazba pevnější i v dědickém řízení a vydědění musí být prokazatelně důvodné aby bylo nezpochybnitelné.

Upravil/a: quentos

Ano, je to správné. Přesně podle zákona. Pokud se ti to nelíbí, můžeš to probrat se svým poslancem, ať iniciuje změnu zákona.

Upravil/a: quentos

Potomky chrání zákon, není-li k vydědění důvod, mají nárok alespoň na minimální díl zákonem určený. Manželce zůstane automaticky polovina společného majetku, tu není třeba nad míru chránit. Dost na tom, že se o ni musí doživotně finančně postarat manžel i v případě, kdy jsou již rozvedeni.

… ano, potomek je vlastní krev, manželku mohu měnit …