Zaslouží si Írán, aby se na něj preventivně útočilo? Co hrozí pokud by se tak nečinilo delší dobu?

Jestli zaslouží je diskutabilní a není to na nás – ať mají režim jaký chtějí, není to ještě ospravedlnění války. A přestože je to diktatura, na které se dá najít X negativních věcí (které nikdo obahovat nebude!), tak podstatná část jejich režimu je ještě démonizována propagandami (něco negativního se snadno a rychle démonizuje, zkresluje, přibarvuje). Útok má zcela jiné příčiny, pro USA i Izrael a to, co chtějí (respektive pro Trumpa a Netanjahu, jsou to spíš jejich osobní kalkulace).
Podstatná věc je, že mezinárodní právo nezná nic jako legální preventivní útok. Že USA a Izrael na Írán zaútočí bylo jasné už před jednáním, které se navíc vyvíjelo poměrně dobře; Írán navrhoval řadu ústupků, zprostředkovatelé si průběh chválili a očekávali, že dojde ke zmírnění napětí a dohodě – protože věřili, že obě strany jsou pro mír (i když už byly rozhodnuty pro válku). Jinak by neshromáždili tolik sil kolem Íránu dávno předtím. Které mimochodem samy o sobě stojí nemalé peníze, i když tam v nečinosti vyčkávají (to je právě kolikrát horší). Není pravděpodobné, že by jich tam tolik shromáždili, jen pro zastrašení nebo pro případ, že deplomatická jednání selžou, a pak je zase stáhli…

Další USA intervence, další porušování mezinárodního práva. Některé předchozí intervence alespoň byly posvěcené OSN/NATO. Né, že by ono posvěcení znamenalo, že je to lepší. Viz „humanitární“ mise v Libyi, kde se poměry z realtivně prosperující a zajištěné společnosti obrátily do humanitární katastrofy a kolapsu státu. Intervence pro lid a práva skončila naprostým zbídačením. V ostatních zemích tomu bylo podobně.

Skončí to jako vždy, USA bombardování a zásahy skoro nikdy nevedou k pozitivním změnám. Buď dojde k faktickému vnitřnímu rozpadu státu do ozbrojených frakcí a anarchie nebo k ještě represivnějšímu režimu, vojenské diktatuře radikalizované válkou. Tak či tak pro pro Íránce bude znamenat chudobu, bídu atd. Extrémně špatné poměry – bez základních služeb, zdravotní péče; vysoké procento populace bez práce, domova, nejspíš nespočet mrtvých, ať už v důsedlku, války, rozšířené násilné kriminality nebo jen chudoby a nedostatku.
Někteří očekávají návrat monarchie nebo „úspěšnou rovnostářskou demorkatizaci“, ale to je naivní. Dopadne to jako Libyi, Iráku, Sýrii, Afghánistánu, případně Vietnamu nebo kdekoli jinde. Ať už tamní režim padne nebo ne (to že padne nezamená že příjdou lepší poměry – a zase když nepadne, tak prostě režim se nezlepší a akorát se poměry v důsledku války zhorší).

Upravil/a: TEDD¥

Ne.
Který národ si „zaslouží“ bombardování a smrt (pro pitomce, kteří stojí v čele země)?
Ty toho, o světě, kolem sebe asi moc nevíš (za tohle, nemůžeš očekávat palec, leda tak dolů…). Vždyť to není, ani rok, co USA bombardovaly Írán
a zjevně jsi nepochopil, o co tam GO.
Zabíjí se 2 mouchy jednou ranou (oficiálně přiznáno – i druhá Venezuela).
Jak s tím ty íránské kmeny, v budoucnu naloží, to je ve hvězdách......

O Íránu moc nevím, ale špatné je už to, že několikrát vláda tak brutálně potlačovala protesty, tisíce obětí. Další špatností je postoj k Izraeli a západu. To je ale bohužel snad ve všech muslimských zemích stejné, jen s tím rozdílem, že na něj přímo neútočí. Druhá věc je ale vnější vojenské vměšování. V případě jaderné hrozby asi ano, ale jinak nevím.