Věříte Kalouskovi nebo onomu mladíkovi?

Z principu, že Kalousek incident popsal ihned poté, co se stal a naproti tomu jakýsi chlapec, který se týdny skrýval (kladu si otázku proč a také, proč najednou vylezl „na světlo“), se kloním k verzi Kalouska.
Zároveň i schvaluju jeho reakci (pokud to tedy je přesně tak, jak řekl), kdyby na mě nějaký spratek na ulici řval, že bych měl viset, pak by těch facek bylo jak potlesku. Opravdu „heroické“ mi pak přišlo, jak socani v čele s Dluhoslavem de facto odsouhlasili chování toho spratka. Jsme zvědaví, co budou říkat, až zas třeba na jejich mítincích budou lítat vejce, neboť kdo seje vítr, sklidí bouři a mně to teď tak trochu připadá, že ten vítr zaseli.

Kalouskovi ? tomu se snad nedá věřit ani pozdravení.

Kalousek není žádnej svatoušek, ale chtěll bych v politice vidět toho mladíka…

nevěřím vůbec nikomu natožpak politikům a tuplovaně ušatému kalousovi

Podívejme se na problém z obou stran!

Zdroj: http://www.mi­nistrfinanci.cz/

kalousek, kalousek … to je ten ekonomický hologram? Nebo hologramický ekonom?
hm, tomu se věřit nedá.
tedy, jednou snad jo – když řekne, že každé jeho slovo blábol nebo lež.