Úrok v rozporu s dobrými mravy.Půjčil jsem peníze ve smlouvě bylo ujednání sml.úrok 0,166% denně a smluvní pokuta 40%..
Dlužník podat návrh na insolvenci a správce mi pohledávku ve výši úroku a smluvní pokuty popřel. Sám musím platit úroky, a dlužníci ne? Prosím, zná někdo judikát, kde by se o tom hovořilo? Díky..
Uzamčená otázka
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 4452 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Minulý týden jsme zde řešili v souvislosti s jinou otázkou výši úroků z prodlení. Věc se má tak, že v případě vyššího úroku než je státem uznávaný, může soud při soudním projednávání tento úrok z prodlení snížit, nebo úplně zrušit. Proto je radno, nepřehánět to a stanovit si zákonný úrok.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Placení úroku z prodlení (1 odpověď)
- Musí mít zahraniční letecký přepravce české zastoupení? (2 odpovědi)
- Pozastavuje se během vyřizování reklamace záruční lhůta? (5 odpovědí)