Avatar uživatele
Rokio

U kterých trestných činů a přestupků by se podle vás mělo upltatňovat pravidlo třikrát a dost?

Zajímá mě váš subjektivní názor na tuto problematiku.

Kdy podle vás stačí něco provést pouze jednou a jde se na dlouho do lochu, kde je možné dát druhou šanci a za kterých podmínek by člověk musel něco udělat potřetí a šel by na x let do kriminálu.

Řekl bych, že u drobných nenásilných přestupků druhá šanci dát lze, zatícomco kupříkladu u vraždy, znásilnění, či terorismu by mělo být samozřejmostí věznice na hodně dlouhou dobu ne-li navždy.

Zajímavá 0 před 1216 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
led

3× a dosť? To by tu ale potom bolo menej užívateľov… 🤔

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

3× a dost u závažnějších přestupků proti pravidlům silničního provozu, například bezohledná jízda, vybrzďování, neposkytnutí pomoci, apod. Ostatní bych nechal jak je, s jednou výjimkou: za terorismus jedině smrt.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Drap

U všech

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
hapiky

Na nedokonanou sebevraždu by to mělo opodstatnění. (počtvrté neodřezávat).

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
JežíšKristus

Dnes se aplikuje dvakrát a dost – recidiva se postihuje přísněji.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mc Merkurion

… třikrát je blbost: už od středověku ví, že stačí maximálně dvakrát >>> za krádež ruka, za blbý pindy jazyk … jo, a pokud vím, tak v té době recidiva neexistovala …

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

Avatar uživatele
hapiky

U zlodějů a násilníků ano.

před 1215 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Schluker

@drap: tak to bych po jedny ceste autem do mesta zustal za ktrem do konce zivota 😂

před 1216 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek