Tři až pět procent na obranu není to málo?

Ametyst: Co to zase meleš? Evropa teď začala více zbrojit díky tvému Trumpovi, který požaduje plnění závazků NATO… Navíc díky němu si EU konečně uvědomila, že se nemůže na USA spolehnout, je to přirozená reakce…

Přemýšlíš ty někdy nad tím, co vůbec píšeš???

1. Zbrojit při dokořán otevřených hranicích přesně zapadá do idiotských nápadů protidemokratického Bruselu. 2. Kdo asi bude obsluhovat zbraně a tvořit armádu, když je pro Brusel národní stát největší zlo, a ten musí být globalisticky rozpuštěn, a národní hrdost zničena?

Tak když se ti tu v té bruselské totalitě nelíbí, tak se odstěhuj do demokratického vyspělého Ruska, tam bude lidem jako tobě dobře. My tu nebudeme lidi jako ty postrádat. 😊

Podle mého názoru budovalo se opevnění a nakonec bratři Anglie a Francie zradili a Německo dorazilo, ovšem nyní jsou již napravení tudíž je na ně spoleh jako když komunista zahodil rudou knížku a nyní buduje kapitalismus.

plebs
2. SVĚTOVÁ VÁLKA (následek 1. SV)
"Příčiny lze hledat v rivalitě hlavních světových mocností, v jejich rozdílných zájmech a** v následcích předcházejícího celosvětového konfliktu – první světové války.** STÁLI JSME V CESTĚ, při tažení na Rusko.

• postupně se projevující slabost hlavních evropských vítězů Francie a Spojeného království, nezájem Spojených států o větší angažmá v evropských záležitostech, nestabilita vzniklá kvůli celosvětové velké hospodářské krizi,
• řada národnostních třenic na území nově vzniklých států (Polsko, Československo, Jugoslávie) a snaha poražených z první světové války (Německo, Maďarsko) o odvetu a získání ztracených území a pozic.
• skupina nespokojených států, jejichž vládnoucí kruhy po první světové válce usilovaly o nové uspořádání světa, tvořily jak státy poražené, které mnoho ztratily, tak státy vítězné, které získaly méně, než jejich vůdcové očekávali.
• Německo bylo nejvýznamnějším a nejagresivnějším evropským nespokojencem.
• Němci? V podstatě dokázali a dokazují dnes to, co se Hitlerovi nepodařilo. Mají v EU (rámci NATO) , hodně spojenců.. Za vydatné, poválečné pomoci a s kontrolou trole USA 😁
• USA se po konci **první světové války pomalu vrátily ke svému izolacionismu **a radikálně omezily své ozbrojené síly.
• reálně existující. V evropském kontextu byl vliv USA na „inkubaci války“ ve většině ohledů marginální. (podružný, nevýznamný)
• Ministr zahraničních věcí Spojených států amerických Cordell Hull spatřoval příčinu druhé světové války mj. v hospodářských konfliktech a jevech jako inflace, regulace, cla, kvóty atd., které vznikly po opuštění tzv. zlatého standardu. (!!!!!)

NĚCO JE VE ZDROJI, PSÁNO VÝSTIŽNĚ 😉
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/P%C5%99%C3%AD%C4%8Di­ny_druh%C3%A9_sv%C4%9Bto­v%C3%A9_v%C3%A1lky

Tonda Káňa

Právěže nezvládla. Mimo zhoršující se podmínky, korupci a morálku, tak první republika nepřežila ani 20 let (svou vlastní vinou). S velkým přispěním TGM, přestože Mnichov, okupace a válka přišly až po jeho smrti. Jeho odkaz, jeho politika, přístup, diplomacie, jeho nohsledi, coby nástupníci, stav a podmínky jaké v zemi zanechal.

elkon: Jako samotná ČR se třeba sami Rusku neubraníme, ale jako člen NATO s pomocí dalších států ano. NATO je kolektivní spolek, není možné, aby jeden stát na obranu nic nedával a zbytek států ano…

Navíc, poslední 3 roky ukázaly, že třeba to Rusko fakt skvělou armádu nemá a proti NATO by nemělo šanci, pakliže by nedošlo k házení atomovek…

Tonda Káňa, Rusko ešte neodhalilo svoje rezervy.

led: Reagon Sovětský svaz v 80. letech uzbrojil. Nyní se Trump chce pokusit o něco podobného. Nemusí to vyjít, ale není to nemožné. Rusko samozřejmě žádné tajemné rezervy nemá, má jen více či méně pevné spojence (KLDR, Írán, Čína a některé menší země).

Pepa25, blahoslavení tí, ktorí veria. Nebudem vám vyvracať, čomu veríte.
Realita je iná. Napríklad, mnohí tvrdia, že tráva je zelená. Je to len čiastočná pravda, aj tráva má veľa odtieňov.

led, kvalita vašich argumentů je fakt úžasná 🙂

Horší je to s výrokovou logikou – dodatečně jsem nakoukl tady: https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/kde-hledal-prosty-lid-pravdu-mezi-lety-1948-1989#discussion a nestačil jsem se divit: zpráva, že za komančů byla cenzura a v r. 1990 byla zrušena je nepravdivá, protože cenzura existovala už před komanči 😉

Pepa25, keď chcete použiť odkaz ako argument použite aj súvislosť, nie zavádzajúco len časť textu z odkazu na idnes.cz:
v danej diskusii som použila text: Cenzúra nie je vynález komunistov, ani bolševikov, dokonca ani demokratov, poznáme napríklad cenzúru kázní Jána Husa s jeho následným upálením, ale cenzúra bola známa aj v staroveku.

Takže, ak ma chcete citovať, citujte ma presne aj s uvedením súvislostí!

led: Tučně vyznačené je samozřejmě pravda, ale nesmysl je, co jste z toho vyvodila: cituji: „tvrdenie v titulku (Cenzura médií skončila v Československu oficiálně před třiceti lety) je absolútne v rozpore s realitou“
Už chápete? Nebo budete popírat, že jste to napsala – i když si to každý může na prokliku přečíst?

Pepa25, chcete teda tvrdiť, že Cenzúra vtedy naozaj skončila? Ak to myslíte vážne, ste politicky laik (zámerne nepoužívam ten presnejší výraz hxxp).

Pepa25, pokiaľ budete naďalej tendenčne používať len vytrhnutú časť tvrdenia (u kohokoľvek, komu chcete dokázať svoju múdrosť chrobáka tlačiaceho guličku), priblížite sa mnohým médiám poplatným svojim platiteľom…

Led, chcete tedy tvrdit, že cenzura tehdy neskončila? Jestli si to skutečně myslíte, tak jste mediální laik (schválně nepoužívám silnější výraz).
Konkrétněji:
Tušíte, jak fungovala média za ČSSR? Jak fungoval Český úřad pro tisk a informace – viz https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/%C4%8Cesk%C3%BD_%C3%­BA%C5%99ad_pro_tis­k_a_informace ? Jak fungovala v redakcích navíc ještě autocenzura? Jak nyní funguje v redakcí rozhodování, o čem psát? Jak fungují editoři? Zjevně NETUŠÍTE, ale to vám samozřejmě nebrání mít silný názor. Ten ale bohužel nemáte čím podložit, tak si prosím nechte od cesty průpovídky o broukovi a kuličce, jen to dokládá nedostatek argumentů …

Na vašu otázku „Tušíte, jak fungovala média za ČSSR? Jak fungoval Český úřad pro tisk a informace“ nie netuším, ale viem. Váš pokus o pravdu je naozaj vtipný, ale silne zastaralý. Pripomína mi to roky 1969–1973, neviem či vám toto obdobie niečo hovorí. (sú to roky Husákovských previerok), pripomínate mi ich priaznivcov prípadne obracačov kabátov v roku 1990. Ak sa vám to máli, môžem v spomienkach aj do starších čias

Co víte? Co úřad dělal? Jaký úřad ho po roce 1990 nahradil? Prosím konkrékně a bez osobních útoků a urážek a odbíhání od tématu.

Pepe25
Viem, že balvanu ťažko vysvetliť. Pokiaľ máte záujem, môžete si to zistiť v verjne dostupných zdrojoch. Ale dajte si dole klapky, ktoré vám bránia vo videní!

led: takže jsme dopadli jako obvykle (minimálně popáté naprosto stejná diskuse na tomto webu) – máte svůj názor, který bohužel koliduje s fakty (cenzura v Česku byla zrušena a neexistuje, to není věc názoru). Když vás na to někdo upozorní, tak začnete osobní útoky nebo neurčitá neověřitelná tvrzení („zjistěte si to z zveřejně dostupných zdrojů“). Kdybych se zepatal jakých, tak pojedeme pořád stejně: já budu psát fakta, vy svoje názory a invektivy. Je to smutné, ale doufám chápete, proč si vaše stylu uvažování a vyjadřování bohužel nemůžu vážit. Ale naštěstí tu máme svobodu, tak mě nic nebrání znovu a znovu tu psát: led nemá pravdu (včetně detailního odůvodnění).

Čas ukáže pravdu!